追尋她 wrote:
了解，所以買DS212+還是可以有一定的速度!?~只是要安裝套件!~是嗎，若是的話，就可能會買一台了。...(恕刪)
我是都用內建的 Download Station，當然你要裝套件也 okay。我感覺速度內建還蠻正常的，跟 PC 沒什麼差，但是沒做過 side-by-side 測試就是了。
不過由於內建的 Download Station 的 BT 種子搜尋跟 免空對我蠻重要的...
而且 UI 操作起來，愛不釋手
kaworucloud wrote:
那只是你沒見過低功秏的機器吧
一天省下來的電沒多少，花在 DS212+ 的錢得 30 年以上才能回本
我覺得用NAS最主要的不是在省電，而是方便。
現在有的人就一台筆電，想要下載東西的話，筆電還不能亂動要一直開著。
像小弟讓NAS專職處理儲存與下載，即使上班了筆電帶去用，NAS還是在家忠實的抓著東西。
花錢買台小奴隸來專做這些事，其實也不錯...
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
買 NAS 產品來下載檔案 可以 :
省電 ? 省錢 ?
瓦數 100 Watt 的 PC 主機 , 比上 瓦數 25 Watt 的 NAS , 電力消耗部分的差別 :
75 Watt * 24 小時 * 365 * 每度 4 元電費 = NT$ 2628 (每年)
如果勢必有一台機器得 24 小時開著 , 則該設備一定要選擇 [低耗電設備] ,
無論 NAS 或者 低耗電 PC 都行 .
該設備如果必須兼具各種功能 , 則選擇 PC 會有最多的彈性 (因為軟體多 , 取得與安裝容易)
單純作為日以繼夜的下載使用 , NAS 會是好的選擇 . (結構與零組件單純)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
pcpilot wrote:
瓦數 100 Watt 的 PC 主機 , 比上 瓦數 25 Watt 的 NAS , 電力消耗部分的差別 :
75 Watt * 24 小時 * 365 * 每度 4 元電費 = NT$ 2628 (每年)
100Watt 算比文書機還高級的 PC 了
如果以 30Watt 的低秏電 PC 來算：
5Watt * 24小時 * 365 * 每度 4 元電費 = NT$175.2（每年）
我並不是說 NAS 不好，NAS 有 NAS 的用處與優點
但單只為了「省電」而選擇 NAS 就不怎麼好了，花大錢來省小錢根本是本末倒置
巨乳は夢が詰まってるから大きい、貧乳はみんなに夢を与えているから小さいんだ！
"[敗家日誌]挑一台便宜好用的家用小電腦+我的HTPC開箱文"
http://blog.soft.idv.tw/?p=1023&page=2
可以參考一下 : "...阿正老師實測的結果，大約是在35~45W左右..."
(使用的是 Intel Pentium G620 的處理器)
也許 kaworucloud 可以跟網友們分享一下 "30 watt 的低耗電PC組合" 呢 .
裝置的處理器是越來越 低耗能 , 像是 平板電腦 ,
應該也是日後的下載控制器的考慮選項之一喔 .
(不過, 回頭想想, 做為24小時不關機的設備, 設備本身的穩定度, 還是滿重要的)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
pcpilot wrote:
這邊有一篇 阿正老師...(恕刪)
小弟家中的所有設備，如Router、NAS、IP Cam、Video Phone其實都可以用電腦來擔任。
但我還是分別買了這些東西，原因就是因為簡單跟單純...代價也許就是金錢跟缺乏彈性與效能。
以Skype來說好了，對於會電腦的人來說，裝套軟體就好了，頂多再申請個帳號，買個Webcam。
但對於家中的老人家來說，這無非是要他們的命，所以這時套裝好的Video phone就派上用場了。
同理，NAS對會電腦的人來說，就弄個Freeware，滑鼠點點設定一下就好了。
但對於一般使用者來說，又要設定rule，又要設定一堆參數...這也不是簡單的事。
套裝的NAS又是出來造福這些族群了。
其實不只是電腦產品，很多事都是這樣..看是要簡單好用，還是要複雜又強大。
這之中的取捨就看個人了，我是懶人，所以我都選套裝好的東西，花錢買時間囉～
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X