adonis0808 wrote:
很棒的開箱文~~只不...(恕刪)
不全然為了活動啦, 本來就有此需求, 只是小弟也想看看 QNap NAS 不同的設計.
三角鐵 wrote:
感覺上Synolog...(恕刪)
比較起來, 如果以一般的應用來說, DS211j 的 CP 值的確高些, 至於其他品牌的 NAS, 小弟本身並未接觸, 如果只單單去看硬體的規格, 其他品牌諸如 DLINK, ZyXEL, Buffalo..等, 它們也有類似規格的產品, 而且售價可能更低, 但根據過往對這些網通產品的經驗, 在產品功能的創新、版本更新、Bug修正等, 遠遠不及 QNap & Synology, 這也是小弟並不建議這些品牌的原因. (因為 NAS 並非這些公司的本業,今天挑的是要專精於此市場的公司及產品)
至於傳輸速率上, 我想 USB外接硬碟的應用和 NAS 是完全不同的市場, 有些高階的 NAS 產品有很高的傳輸速率, 但 User 要自己評估是不是真的需要那麼高階的產品, 有些 LAB 測出來的數據, 在 User 現實環境下可能很難達到, 在有限的預算下選擇適用的產品是小弟的建議.
FB: Pctine
spps wrote:
最近在留意 色卡司 他們好相有留 轉戰 初階NAS
N4200 X系列
內建 Mini-UPS緊急電力供應裝置
LCD雙顯示設計，操作簡單又便利 (多國語系 含繁中^^)
上述兩點是比較特殊的功能
其它功能就與 Q、S家大同小異囉
...(恕刪)
N4200 X 的價位在 NT$20,000 以上, 應該不算是初階 (soho) 的 NAS 了.
至於內建 Mini-UPS, 小弟想到唯一要採用這種 solution 的理由是怕踢到插頭, 不然一般 NAS 接上 UPS 也是同樣的功能. 其實之前就有廠商在 Power Supply 裡面內建 mini-ups, 但市場似乎打不開, 把 power supply 和 UPS 合起來到底有沒有它的迫切性? 小弟自己覺得沒有! 中小企業機房自己都有 UPS, 不會想要採用這種組合(二年後為了這個 battery pack 可要花不少錢, 因為它是特殊規格), 而 soho or home user 預算上也不會為了這個功能多花錢.
至於你提其他功能和 QNap & Synology 大同小異, 如果指的是 SAMBA/AFP/FTP... 等基本功能, 看起來差不多, 但真正去用後才會發覺它的差異, 在 Thecus 一個已存在的目錄及檔案結構下(裡面已存有上萬個檔案), 可以試著去修改 User or Group 的共用資料夾權限, 就曉得是一件多麼痛苦的事.
FB: Pctine
Great Test: 7 super NAS
即使是丹麥文, 不過用 Google 即時翻譯成英文應該就能看的懂了.
主要評比為 2Bay SOHO NAS, 包含.
Buffalo LinkStation Pro Duo LS WV2.0TL
D-Link share center Pulse DNS-320
Netgear ReadyNAS Ultra 2
QNAP TS-219P TurboNAS +
Synology DS-211 +
LG N2B1DD2
Zyxel NSA320
扣掉 LG & Netgear 台灣沒有銷售的, NAS 還是台灣品牌最強. QNap TS-219P+ & Synology DS-211+ 在裡面都得到不錯的評價, 大家可以參考看看.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X