pctine wrote:
如同 renter ...(恕刪)
照剛剛 renter 所言,如果是要做 hotswap 機器, 5bay 以上是不是比較適合呢? 有 hot-spare 的話,換硬碟會比較安心
若雪 wrote:
照剛剛 renter...(恕刪)
1Bay 是絕對沒有所謂 Hot-swap 此功能, 所以在 1Bay 上設計 HD Tray 是比較沒有其必要性, 但 2Bay(含) 以上就用的著了, 此部份就看 User 自己的需求了, 一般 SOHO NAS 不做應該也是成本考量, 及此等級的應用對於停機中斷服務的 '忍受度' 較高.
至於 hot-spare 的用途就很單純, 因為一旦 RAID 中有硬碟損壞進入 RAID degration, 此時是 RAID 最脆弱的期間, hot-spare 就是讓系統馬上進入 rebuild, 讓系統能夠儘快完成 rebuild 回到
正常模式. 跟安不安心更換故障 HD 應該無關, 而若雪兄提到 5Bay 才比較可能用到 hot-spare 確實如此. (因為 4Bay 用 RAID5 (3HD+1hot-spare) 還不如用 RAID10 取代)
FB: Pctine
oceanic wrote:
如果只是100Mbps的網路是不會跑出36MBps的傳輸效能的, 大B小b差8倍~
更何況用的是e-sata, 與網路無關
以ARM版本的CPU而言,效能本來就比較不足夠,
官方的測試數據應該是"關掉所有服務"時進行的"標準測試",
patrick兄可以關掉eMule/BT服務再進行一次測試,
小弟自從關閉Download Station所有服務後,
DS411j的I/O效能有明顯的提升
終於有人有點sense
100Mbps怎麼可能跑出36MBps的成績
DS411的硬碟
經過ASUS RT-N16
到pc端的硬碟
我在Download Station運作下
跑出的成績
就是34-36MBps
等會我下載完
關掉Download Station及其他服務後我再跑一次
看看可不可以快一點
內文搜尋
從 APP 打開
X