但是要撿資料, 找個2008年的資料出來看, (要證明這功能沒用??) 未免也太不夠科學精神吧.
至少目前我看這一套是很不錯的選擇. 發展到現在 也是個熱門的open source
我投一票贊成票
以近期的新電腦來說 , 一旦邁向多核心處理器之後 , 確實比較不怕處理器資源消耗的部分 .
(以往的單核心電腦 , 如果忙著掃毒時 , 可能就啥事也別想做了)
掃毒另外還得注意的是 偵測準確性 與 誤判處理問題 .
即便是商業版本都還常常被使用者抱怨 , open source 大概就要請使用者多多包涵了 .
(要不然就是 NAS 廠商 得勤於提供特徵碼與掃描引擎的 修補與升級)
病毒比較喜歡感染 可執行檔 , 可能的話 , 透過目錄權限謹慎的設定 , 讓此類包含
可執行檔的目錄保持 唯讀 , 應該對疫情也會有幫助的 .
整個 NAS 容量可能越來越大 , 掃毒機制不可馬虎 . 上百 TB 的檔案 ,
大概沒有人希望沒事天天這樣逐個檔案掃描 .
(假設每秒以 10MB 的速度掃描 , 每 GB 需要 100秒 , 每 TB 大約需要 十萬秒鐘 ,
約略是一整天的時間了 , 就算能夠加快五倍 , 大概 掃描 1 TB , 也要五六個小時)
比較可能的應該是 發生 NAS 內的檔案存取時 , 順便進行掃描 .
掃毒是個苦差事 (對防毒軟體來說) 掃到是好運 . 比較常見的反而是 :
掃了100種 , 漏掉 1~10 種 , 還是被罵 .
讓我們靜觀 NAS 廠商能拿出什麼策略吧 .
(在那之前 , 還是保持電腦裝妥防毒軟體為宜吧)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
pcpilot wrote:
防毒軟體向來消耗處理...(恕刪)
非常讚成你的說法。
通常對這個feature不感興趣的玩家，在電腦上也不會裝防毒軟體，因為掃毒本來就是一件勞時、費錢、又累人的苦差事，更河況是去掃NAS的毒。
雖然不少防毒軟體很早就已經有掃描NAS或網路磁碟機的功能，但是在資源及頻寬的耗用上都是一筆負擔。如果NAS有內建防毒，免費的，為何不要？甚至我會考慮以NAS作為敏感資料的主要儲存媒介，至於PC上只要套用輕量的即時安全防護方案就好。何況NAS是整天24小時運作，一般玩家要用PC比照辦理，太浪費資源了。
免費的病毒更新檔。
資源使用沒有預期中的飆滿情況，不知道QNAP的設計是以「快點掃完」為優先，或是以不影響其它任務為原則見閒插工。
內文搜尋
從 APP 打開
X