alexhow wrote:
請問有用過Synol...(恕刪)
雖然小弟沒有親身使用過NAS，但之前也為這個問題困擾，
最後小弟是組ITX主機來實現，
目前掛3顆硬碟(640AAKS + 7K2000Bx2(Raid1)) + 薄型藍光光碟機，待機約50W上下
雖然沒NAS省電但我覺得不至於到耗電的程度,
用SNB來組應該可以更為省電.
給樓主參考看看
alexhow wrote:
請問有用過Synol...(恕刪)
如果是個人使用的話，我會建議您使用現在市面上的套裝NAS系統。
一來省電美觀，二來穩定可靠，這些NAS的作業系統又都是原廠量身打造的，效能也還不錯。
以小弟手邊的Qnap與Synology這兩家的產品來說，他們都常常更新韌體。
每次韌體更新完，就會多一些功能，等於是產品的生命週期不斷的延續。
另外，這些公司還推出了行動裝置的APP搭配自家的NAS使用，這就更如虎添翼了。
所以我會建議，有些事情還是交給套裝的NAS來做，另外有些事情交給電腦來做。
分工明確，分散風險，這樣也清清爽爽的。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
使用NAS以及用PC組RAID各有優缺點
derliang大推薦的QNAP我也來研究一下
若ITX組RAID的耗電量如色鬼大所說...可能會考慮用同樣的方案
另外請教色鬼大...
ITX應該無法容納3顆硬碟
所以...1顆為內建...另2顆用外接盒???
yaichintw wrote:
看你資料重要性跟用途...(恕刪)
謝謝yaichintw大的建議
目前使用者主要是以家人和幾個朋友為主
未來會怎麼規劃還是未知數
以方便性而言...NAS的確是較佳選擇
因為用PC組RAID
其它相關應用程式或架站都要自己手動建置與管理
真的是很耗費時間和精力...
到底要選NAS還是用PC組RAID
這問題已經困擾了我很久
說到底原本想用PC組RAID
僅是不想單純買一台device放在那邊當server
而希望可以在當server的同時
還可以用來做FB、文書處理、簡單影像處理...等基本工作
只是魚與熊掌不可兼得
小弟我最欠缺的就是時間 (下班回家要顧小孩&做家事&陪老婆)
若執意要用PC組RAID...應該只是找自己麻煩而已吧
所以...應該只剩NAS一個選項...
來好好研究哪個NAS比較好用唄~~~
alexhow wrote:
...(恕刪)
小弟的桌機是5,6年前的產品
若要組RAID...
要嘛是換有支援RAID的主機板
要嘛是買張RAID卡
若想省錢只買RAID卡，搭配古董級的CPU(Pentium-4 3.0)
傳輸效率上是否會差很多?
小弟的看法是若使用舊的配備可能就無法達到你省電的需求了, 尤其是P-4 3.0,
目前LGA1156產品有ITX主機板跳水, 配上個i3-530 or i3-540應該就非常夠用且省電, 小弟覺得蠻超值的.
傳輸的話我想便宜的RAID卡幫助應該也不大,
小弟 E6750 or Q9550s 用主機板內建RAID配上Giga LAN 都有滿意的傳輸速度,
詳細數據要待晚上下班後再確認一下.
補上區網速度測試:
上傳至ITX Server
由ITX Server
內文搜尋
從 APP 打開
X