Coolpso 說的狠對 Mobile 01 應該是比較 技術性問題 分享的園地服務不佳 寫信給他們 負責人(經濟部商業司)http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do或找 壹周刊 ....把Mobile 01 留給技術交流的我們吧
老實講我不明白為什麼phpMyadmin 需要去用哪一家的 QPKG ??我就把我習慣用的版本摳必一份到資料夾去就可以了哪個版本好用就用哪個版本真的有需要用到NAS廠商所提供的嗎???沒有說這樣不對或是不好 只是疑惑
我想QPKG對一般不花時間, 或不太了解的user比較有幫助.一般會用command line的工程師玩家, 有些web AP自己都玩熟,安裝得很熟了... 自己當然就搞定了. 但對我們這種一知半解也沒去study的門外漢, 又好奇想玩得, 就是要一包QPKG package, 避掉可怕的安裝過程, 像韌體更新一樣丟上去裝好, 這樣裝好比起還要研究個大半天來得快多了吧.
JohnHo999 wrote:把Mobile 01 留給技術交流的我們吧 就是台灣的消費者意識很不健康,一個產品不管是甚麼面項都是含在售價裡面的,東西只要賣得掉就好,客服就不用管?名聲就不用顧?這種事在國外論壇哪會看到叫鄉民不要發牢騷,客服真的差大家都會說不要買。他也不是沒去跟原廠說,在網路上面還要限定只能技術交流不能談別的喔?那成立個人版自己玩小圈圈就好啦難道建立品牌價值這麼輕鬆嗎? ╮(﹀_﹀")╭上來講或許無濟於事,或許會遇到有同樣困難的人,只有技術交流才叫做交流,又不是白牌NAS。
我也試過QNAP客服,詢問有關iSCSI Target timeout,當時客服無法回答,轉rd處理,後來回信ok,約20天更新韌體,我的經驗值是還好我試過色卡司的客服,網頁找老半天,找不到客服電話,打總機電話轉來轉去快5分鐘,詢問問題就推說過保,已經無法支援,會用在新機種上,要不要更換新機種,這樣服務會更好,聽到這樣更吐血因此,第一線的客服人員要加油,攸關各公司給人第一印象,好的處理方式會減少很多無謂的困擾與麻煩,也影響消費者是否繼續使用該公司之產品