使用QNAP 產品~請保重~ 記得Nas機器以外多做一份備份~ (一顆HD故障,NAS Raid5讓你換顆HD,全部資料不見) (第2頁)

chiouss
個人積分：118分
文章編號：20674013

118分

11樓

2010-07-03 10:12

前公司因為某些原因一共有三台 TS-509 PRO，其中兩台都出現過 "同一個位置的 HDD 出現硬碟錯誤，換了一顆沒兩天又出現錯誤" 這種誤判，還好因為做的是 RAID 5 所以拿另一顆塞進去 rebuild 之後 copy 出來還來得及 (不過當然不是在 Web GUI 那邊玩了，直接開 console 進去下指令)。最慘的是有一台曾經 3.2.0 -> 3.2.1 然後就整個還原成初始設定，要不是公司資料有每天下班排定備份那就搞笑了。 orz

TS-509 的開機過程大約是用內部的 flash 開機，然後會去偵測插入的硬碟有沒有可以辨識的 partition，如果沒有他就會進行 initialize 的程序。硬碟不論幾顆都會有一組 RAID1 (Linux md softraid)，裡面就是 OS 的部分。還有一個 RAID1 softraid 我不清楚放些什麼，其他的部分才是使用者自己做出來的 RAID set。

另外根據之前的記憶，機器本身硬體有還原成預設的功能，但是這時候如果硬碟插著就會一起被重新 initialize，如果是打電話給客服的話他們會提醒你記得不要把硬碟接上，等開機完再把硬碟插入，原本的設定據說會留在硬碟裡。

Noir

Noir
個人積分：32分
文章編號：20675055

32分

12樓

2010-07-03 11:22

我的TS509也發生一次電源模組失效,換一顆電源就好了,資料是沒有損壞...
加上前一陣子SEAGATE硬碟的雞瘟(剛好nas硬碟是中標的那批),升級韌體又搞了一陣子....
現在又有個案出現,看來nas還是不牢靠,我目前是用的是RAID 6 + 一顆2T的外接硬碟不定時備份
其實還是怕怕的...

DarickChen

DarickChen
個人積分：4分
文章編號：20676475

4分

樓主

2010-07-03 13:02

若雪 wrote:
不過我覺得這是一些特...(恕刪)

有可能是特例 = = , 說真的大家會買到Raid 5 不就為了讓資料多一保險

但.... 只是為了換一顆HD,犧牲我所有的資料,未免太不值了

我之前用raid 卡 , 不管是公司的跟家用的,真的還沒遇過有這樣情況
這次是第一次遇到,真的痛了 1.5T*5 資料大概半滿吧

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：20676945

227分

14樓

2010-07-03 13:36

怎麼看越看大家討論，越覺得危險起來

原本是想買 TS-419 Pro + 1TB＊4 ，

現在有點想考慮改買Raid 1 + 2TB*2了，
雖然總共可用容量少了1TB，不過應該會安全不少吧

反正我的資料沒有多到需要3TB的程度～

jackswei

jackswei
個人積分：1分
文章編號：20677655

1分

15樓

2010-07-03 14:26

Raid 卡也是有的，應該是都會發生，只是機率問題，國外的raid 卡的討論也是一大堆出問題的。人還是不要鐵齒，多多備份才有安全。

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：20680916

52分

16樓

2010-07-03 18:21

raid 5挺危險的...
自己也是掛一顆，全掛
當初是用ICH7R組4顆250G的HD
而且當機重開後，一定又是半天的重整

SATA硬碟的相容性，也不好
不像SCSI硬碟，就那幾顆
raid卡商，很容易去做全面的相容性測試

hoolai

hoolai
個人積分：9分
文章編號：20680930

9分

17樓

2010-07-03 18:22

jackswei wrote:
Raid 卡也是有的...(恕刪)

說真的，資料的備份，就算有r5還r6、hot spare
還是多備一份到其他地方還是會比較好
不管是那個大廠
這種問題我只能講都有機會發生的
真的!!

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：20681016

52分

18樓

2010-07-03 18:29

DarickChen wrote:
告知我的 Driver 2 錯誤, 正常反應就拔起來更換HD,再溫柔的給它放回去...(恕刪)

我的經驗建議你
故障碟拔起來後
第一件事，立刻備份重要資料
Raid5少一顆硬碟，資料還是能正常存取的
在插回去試試,或是直接換一顆新的。
別太相信電腦，更別期待廠商救援了...

youdie

youdie
個人積分：13分
文章編號：20683792

13分

19樓

2010-07-03 21:39

RAID5 安全性真的很差~~

我之前也常常上來跟大家講, 不要用~~~ 一顆掛資料亂寫..造成全亂~~

要大容量+速度 0+1 會比較好~~~

DarickChen

DarickChen
個人積分：4分
文章編號：20684698

4分

樓主

2010-07-03 22:32

Jiayou wrote:
怎麼看越看大家討論，...(恕刪)

建議你備份,不要做同一台機器比較保險,
我之前都有另外光碟備份,
只是最近懶一點,響等藍光普及在備,可是我錯了 Orz