• 2

[4.11更新]請高手推薦適合小公司使用的NAS

這一版主的主題,太適合我了

最近小弟也有這個困擾

那到底synology ds-209+ II跟Thecus 色卡司 N0503

二種牌子,有人可以分析一下嗎?

實在是不是學這個的,看到有點.....我只能從raid 分別而已
如果小公司要使用
我覺得宏普 N0503 比較優:
1.RAID 比較
N0503可以支援3顆硬碟做 RAID5,RAID0,RAID1,JBOD
DS209+ 只能支援2顆硬碟 ,RAID0,RAID1,JBOD

2.容量比較
N0503可到6TB (2TBX3)
DS209+可到4TB (2TBX2)

3.記憶體大小
N0503 : 1GB
DS209+ :512MB

網路介面:
N0503 : 2個Gigabit
DS209+:1個Gigabit

ISCSI,WEB,iTune,FTP SERVER功能:
N0503,DS209+ 皆支援


2台售價約1萬5以內,但以功能面比較,N0503會比較適合小公司使用
可以先裝2顆硬碟,未來容量還可以再擴充



公司企業用我會建議可以考慮QNAP的 Intel 平台機種,

2-bay 的 TS-239 Pro II 或 TS-259 Pro 都可以,

用的是 Intel 的 Atom 1.67 D410/ D510 ( 單核/ 雙核 )處理器,

跑出來的效能據說是不錯的.

( 我自已公司用它之前 TS-439 Pro, 跑得速度是比其他SOC架構的NAS還快 )


它們官網好像有提供" 線上體驗 ", 請大大可以參考一下使用介面和功能選項:

http://219.87.144.203:8080/cgi-bin/html/login.html

帳號/ 密碼都是 qnap

( 它現在好像每個機種的介面和支援的功能項都差不多, 只看大大們用不用得到 )
重點是出問題不要給廠商有推託的藉口...

當初叫你不要用nas你不聽...
bobbywu wrote:

重點是出問題不要給廠商有推託的藉口...

當初叫你不要用nas你不聽...
...(恕刪)



我們是直接叫ERP系統商

軟體硬體都包

出問題就不會推來推去的



ERP商:這是硬體問題

硬體商:這是軟體問題

問題會一直推來推去的

就會陷入無限迴圈中
其實ERP廠商所提的重點,關鍵在於他的程式架構是否為多層運算架構(N-Tier)。如果是多層運算架構設計,有一部分程式是在伺服器端運算,這種情形NAS是無法運算的,因為它只能處理儲存。

以我以前公司的ERP為例,我們是3層式架構。所以第一層的PC Client只處理螢幕顯示與資料輸入,第二層叫做應用程式伺服器(application sever),依據人數與應用系統的複雜度來設置,可能為一台或數台PC做專用應用程式伺服器,最後是第三層叫做資料庫伺服器(database server),大部分是用RAID 5 來保護資料與兼顧容量效率。因為database很重視小容量的隨機存取(隨時都在做很多record lock write),所以不會有人用RAID 0,因為RAID 0 是重視 trasfer rate, 但 IOPS 效能無法提昇。

ERP廠商針對小公司都會把上述第二層與第三層的伺服器合併,所以小公司還可以只有一台伺服器就可以。但因為該伺服器要兼做應用程式伺服器與資料庫檔案伺服器,所以一定要符合WINDOW SEVER作業系統的硬體架構,也只能是WINDOW SEVER的作業系統。所以NAS大致上是不通的,就算這個NAS是WINDOW架構而非LINUX架構,少了WINDOW SEVER應用程式伺服架構也會與ERP程式不相容。

當然也有人為了將來容量擴充的考量與儲存設備的單純簡單維護,或讓其他OA運用資料也能共享,把上述第二層與第三層合併的伺服器接上NAS,讓NAS一方面成為資料庫的儲存空間,一方面讓NAS也能存放公司其他OA程式資料以利共享,如:WORD, EXCEL, Power Point, 圖檔, PDF檔等等,並存放各PC的備份資料。當然NAS一定要規劃成RAID 1 或 RAID 5,以具備容錯的功能。

目前唯一能用NAS直接配PC做ERP系統,都屬於老舊的非多層運算架構,不是以真正資料庫引擎下去開發,對資料安全性、效能與系統維護都不好,是單機設計延伸的過時架構。

以上經驗簡單分享。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?