• 23

選購Nas前先看,QNap 不安全小心!

我的QNAP TS-453A 已經不間斷運作快五年了,用兩顆6T組成RAID 1存重要資料,一顆10T放影片,基本上它為我做了不少的事情,目前也沒有遇過大故障到要送修的程度

當然這與我本身算是資訊技術人員也有點關係,大部分的問題我都還能自行排除,與客服溝通也比較容易直指重點

我看原po的機器應該是2 bay的,這樣還能遺失15T的資料,那表示你應該是裝了兩顆8T以上的硬碟,卻沒用RAID 1來保全資料,甚至你可能用了RAID 0,那當然資料遺失的風險就高的很多

我覺得每樣工具都該了解他的特性、限制及潛在風險,不會有哪家的NAS會跟你保證百分之百不會出錯,你在採用時就該多了解

NAS嚴格來說是門要深可以很深的技術,中間會牽涉到很多資訊技術,一般非資訊技術人員本來就不容易駕馭

NAS基本上一定要配能跑上20分鐘以上的UPS,並設定遇斷電自動關機,不然要是斷電或者跳電,都可能造成資料毀損的嚴重狀況
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
OMB wrote:
我的QNAP TS-453A...(恕刪)

原PO是這樣寫的…

看樣是應該是指不間斷的"持續自刪"因此"累計"15T??
後來換了4bay好像也沒解決???

這些我就不清楚了…

我也買了一台QNAP TS-253A,目前為實驗用,暫無發生災情,
只是安全防護確實是比較差些,因為沒有內建基本防火牆,
較依賴外部防火牆,若一般人沒有防火牆的話,無疑是祼奔…。
Lilyandy wrote:
只是安全防護確實是比較差些,因為沒有內建基本防火牆,
較依賴外部防火牆,若一般人沒有防火牆的話,無疑是祼奔…

那要看你對防火牆的定義到哪裡
是要能過濾檢視所有通過的封包內容、下規則?
還是要能阻擋常見的攻擊如DDoS?


因為你說安全防護確實是「比較」差些,是跟誰比較?
哪家的NAS有達到你的標準:有內建基本防火牆?
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
一馬歸一馬
NAS是NAS,防火牆是防火牆,不要想一魚多吃。吃多了有時候會拉肚子
Lilyandy wrote:
嘿~~~井底之蛙~~~
有截圖為証哦~~~~

你這人講話怎這麼沒水準啊?
我有講到你個人?
是多了不起講人井底之蛙?
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
OMB wrote:

你這人講話怎這麼沒...(恕刪)

厚,那你又有水準了?對我來說,
您的回答內容是相當剌人的!
井蛙能代表啥?請自己去查吧!
俺已經很客氣地反駁您的無禮了!

沒用過,不代表沒有, 記得先 google 啊 ~~ 小子!
Lilyandy wrote:
厚,那你又有水準了?對我來說,
您的回答內容是相當剌人的!
井蛙能代表啥?請自己去查吧!
俺已經很客氣地反駁您的無禮了!

沒用過,不代表沒有, 記得先 google 啊 ~~ 小子!


感覺人家並沒講什麼刺人的,不懂你在那邊玻璃心什麼,比較無禮的是你吧,井底之蛙本來就是罵人的話,就事論事討論很難嗎?
Lilyandy wrote:
若一般人沒有防火牆的話,無疑是祼奔…

「一般人」家裡都有Wifi AP當分享器給全家使用 就已有基本的防火牆防護 誰會把NAS接在最外面裸奔?

OMB wrote:
是多了不起講人井底之蛙?…

真的很討厭這種玻璃心無端攻擊人的 就不能好好討論交換心得?
到處去找人引戰批評,只有你的s最厲害,說的完全都沒有缺點100分。
不會自己開一個專區褒揚大會就好。

Lilyandy wrote:
厚,那你又有水準了?(恕刪)
我是模範生 wrote:
到處去找人引戰批評,(恕刪)


同理可証,a有多厲害呢?對我來說,只是垃圾而已。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?