NAS品牌真的已經進入戰國時代
Synology 與 Qnap 各有優勢
QNAP很大一部分市場是因為CP值比Synology高
自己也是因為這樣選擇QNAP , 然而會覺得軟體的搭配或是不同平台的支援很重要
我覺得asustor已經慢慢把品牌坐起來!
如果和Synology 與 Qnap 一起比較,我相信asustor cp值肯定最高
硬體的升級與開發相對簡單,我覺得軟體整合或是多媒體的附加價值是asustor需要加強,這樣大家更可以義無反顧的選擇asustor
http://chihsiang.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/eyetheworld/
dennis.F wrote:
華碩ASUS旗下專...(恕刪)
之前購買 Seagate Central ，結果不到二年，損壞嚴重資料全部流失，雖然換一台新的給我，但寶貴的資料都救不回。
所以重新考慮有RAID功能的NAS，不過也找了也快一年了。發現自己的真正需求是。1. 有安全大空間，2. 高傳輸率，3. 可以撥放多媒體檔。
針對 AS6404T/AS6302T 幾個問題:
1. 如果拿掉CAT5e的線，不用網路連線，改用USB 3.0的方式來傳輸資料是否可行? 也就是把這台當成高級USB硬碟
2. 問題承上，如果可以，USB3.0的傳輸速率可以到達多少
3. 問題呈上，將AS6404T/AS6302T的HDMI直接連接放大器再透過放大器的HDMI連結過電視看起來是沒有問題，但ADM 3.0 BETA的軟體是否可以直接透過電腦USB 3.0線來操作。
4. 前三題的問題可能無法操作，畢竟它是定位在NAS產品，也就是需要透過網路來操作。如果可以希望未來可以有這樣的功能。
2. 目前 ADM 3.0 還處於Beta 版，已經開放給使用者試用，其中還有滿多問題待解決，何時才會更新到正式版沒有一個確切時間，就像其他人提到的，軟體的部分似乎是ASUSTOR的弱項，希望這一點能夠加強。
dennis.F wrote:
華碩ASUS旗下專...(恕刪)
以前就有使用過華芸的NAS，不過總覺得支援度跟效能還還可以再好一點，果然現在來推出的「AS6302T」及「AS6404T」二款，搭載
Intel Apollo Lake 處理器，整體效應該會更提升，加上蠻實用的網際網路喚醒功能，休眠啟動省電性上也更不錯了。
另外有HDMI 2.0，來播放4K 60Hz的影片，這個就很實用，放在電視螢幕旁直接透過NAS來播放高畫質影片，這個我喜歡，而新增的 USB Type-C對應現下主流傳輸規格，讓手上陸續汰換更新到Type-C的裝置，更能快速的來連結了。比較期待的則是他的連接上傳下載的速率跟實際操作上的對應是否更方便，這則是讓人更好奇的一點。
內文搜尋
從 APP 打開
X