AKSN74 wrote:
因為有些人可能因為要...(恕刪)
同意，晶片組的raid確實發生過很多災難，所以我才會從軟體raid去比較，因為S家的不也是如此使用？還是我誤會了？若是用軟體raid，何必考慮主機板有沒有raid？
另外，怎麼又回到windows上面？
Johnson407 wrote:
哇塞, 這樣也吵了1...(恕刪)
認同，有商機廠商才會做，畢竟不是慈善事業。但這跟事實勝於雄辯有何關係？現在討論的重點不是這個吧？我先前的文章有否認過市售NAS嗎？只是希望讓大家有不同選擇，不是？還有從一開始就講的觀念，希望大家不要以為買了NAS就不用學習，他只是降低學習曲線，但不是不用學。即使只做儲存用，若有動用到RAID，一定得學習。這才是重點吧？
pctine wrote:
今天如果 prsb ...(恕刪)
我說的是我的作法，我不也提到，系統也可以納入RAID？基本上，若依你的情況，換相同的硬體上去，沒有開不了的問題。
這些討論，不就是要破除一些迷思嗎？既然要破除這些迷思，不就應該給予對等的比較資訊？一直拿市售的軟體raid跟自組的主機板raid比，這樣是製造迷思還是破除迷思？
看來只要說到市售NSA的一些疑問點，去跟自組NAS比較，可以引發這麼大的迴響，真是始料未及。
更何況我重投到尾都沒有說市售的不好阿，只是希望可以給大眾一個比較的機會跟想法，順便雞婆的說不是買NAS回去就不用學習的觀念。
更何況大家都喜歡站在一般人都是用windows，都是用主機板RAID的立場回文，那我也沒什好說的了。
大家買市售或自組，對我也沒影響。只是看到已經有人把硬體、軟體文章都寫好了，卻又一直要別人寫整合文章，看的我霧沙沙，不是都有嗎？
我想這樣的討論就結束吧！沒什麼意義了，只是希望未來有人看到這邊文章，可以知道該學的還是得學，不是優化過就不用學，不然你看到該選項，即使只是要不要打勾，都無法定奪，到時搞亂壞了系統，廠商會被罵得很冤枉，自己也會欲哭無淚。
更新：(2014/3/13 21:45)
上面的話，很抱歉夾雜不必要的情緒，我承認被公事上的事情影響了回文的思緒。沒做到不遷怒，跟有參與此文或是有看到文章的網友道歉。
原文也不改了，做為借鏡。
