又有一家大陸廠商ORICO,也開始循著綠聯NAS模式,先以集資方式打開知名度,並昭告世界準備進入市場~
ORICO CyberData AI-powered NAS — Kickstarter

另外這家上下雙層分離抽拉式機殼,方便直接更換零組件的設計,也頗符合個人喜好~

只遺憾北美NAS售價並不便宜,即使大陸品牌也水漲船高,例如在加拿大Amazon 網購DXP4800 Plus,特價時外加12%商品稅和X%環保稅後,都可以在大陸淘寶購買二台了!頓時覺得能在大陸淘寶購物,是一件很幸福的事,以後再購買一台6盤位以上NAS時,肯定也要繼續當搬運工了。

雖然是第一次購買 NAS產品,比較之下覺得配備價格屌打台灣廠商,雖沒買過其它台廠
產品,所以無從比較軟體方面,但是看綠聯是有心在經營這塊的,希望綠聯能越來越強
大,當然台廠也要加油,不是只有剩下台灣價值而已。
由於之前都是只用兩台外接 WD Elements 12T 在做備份,感覺就比較直覺,一式兩份
,沒用過NAS以及快照的便利。知道最近 release出快照功能,用起來綠聯NAS的快照
似乎簡單明瞭,就是指定的位置的全量快照,沒有什麼增量快照,差異快照(這方便不
懂,有錯請指正),快照應該是個方便的檔案救援方式。
我目前NAS配置是(線路已換 2.5G介面)
A. 舊Toshiba SSD 256G,用來安裝app
B. 6T HD (常用資料)
C. 12T 納斯狼pro x2 組 raid1(定期自動備份 6T資料夾),最後定期備份至外接的 WD
12T一式兩份
D. 剛插上 2T 金百達 NVME Gen3 KP230 pro,還沒想法要怎麼利用,可能用來先快
速傳電腦資料過來 NAS,然後要整理時至 6T再慢慢傳,不然電腦傳NAS HD應該是要
很久,大檔案可能會瘋掉
有幾個小問題,可能很白癡,不過 Gemini說的不清不楚,只好直接詢問各位NAS行家:
1. 之前有看過有人說怕被入侵,所以要備份快照(可能看錯),問題是快照在哪裡?
2. 如果可以備份,詳細作法?
3. 雖然快照花的容量很小,但是還是佔有一些區塊,什麼狀況會導致快照失效?
ps.
1. 我的理解是加密病毒無法加密快照,不知道有沒有錯
2. 12T raid1 建立有夠久,花了一整天,raid這東西雖好,但是建構速度太慢了
3. 7/9補充,2.5G區網傳檔就是快,推薦大家也要網路線&Hub一起升級很有感, 10G
太貴了,以後再說,至少 DXP4800 plus上面有 10G 孔

呆呆小朋友 wrote:
看到此文也敗家買了 DXP4800 plus...(恕刪)
首先恭喜您做出了最適合自己的選擇!

雖然您沒使用過其他家NAS,但第一次就可以自己建構完成系統,並且無難度直接使用,足證UGOS PRO已是簡單易用的NAS系統,也是對新手最友善的系統了。回想第一次設定Qnap,那才真是噩夢一場,大多數用家在設定存儲池時,都會被卡關很久。其實對一般家用而言,NAS並不需要太多複雜功能,只要最基本的手機相片備份、檔案儲存、快照、還原、BT下載、影音解碼、遠程訪問......,這些功能都穩定且完整無缺,就已滿足大部分人的需求了。
綠聯DXP系列NAS雖然才剛滿一歲,但不僅只是強大硬體和高CP值,再加上整合式Ugreen NAS App,更是超越許多老廠,可算已贏在起跑線上了!而且每個月不斷更新系統,除了修正Bug,也繼續推出好用的App,甚至有大陸網站稱讚這次是綠聯6月史詩級更新,我也相信綠聯會好好經營NAS產品,就讓我們拭目以待吧!
備份與快照是二種不同特性的工具,網路搜尋的比較資料如下,請參考~
==================================================
備份和快照都是資料保護的重要手段,但它們的目標和使用方式有所不同。備份是建立一份或多份資料的完整副本,以便在原始資料遺失或損毀時進行還原;而快照則是在特定時間點創建數據的副本,用於快速恢復到該時間點的狀態,或者用於測試和開發等場景。 快照通常比備份更快速,但可能不如備份那樣具有持久性。
備份(Backup)
目的:確保在資料遺失、損壞或災難發生時,能夠從備份副本中還原資料,恢復業務運作。
範圍:通常涵蓋整個系統、應用程式或特定資料集。
儲存:備份數據通常儲存在與原始數據不同的位置,以確保數據的安全性。
恢復:備份恢復通常需要較長的時間,因為需要將所有資料從備份位置傳輸到目標位置。
特性:備份是靜態的,通常用於長期保存和災難恢復。
快照(Snapshot)
目的:快速創建數據的副本,以便在需要時快速恢復到特定時間點的狀態,或者用於測試、開發、分析等場景。
範圍:快照通常是針對某個儲存卷或資料夾的特定時間點狀態,而非整個系統的完整副本。
儲存:快照的儲存方式因技術而異,但通常會以增量方式儲存,只記錄自上次快照後發生的變化,以節省儲存空間。
恢復:快照恢復通常非常快速,因為快照本身已經是資料在特定時間點的狀態,不需要從頭開始複製。
特性:快照是動態的,適合於快速的資料恢復和臨時性的資料使用場景。
主要區別總結
總結來說,備份和快照是互補的,可以根據不同的需求和場景選擇合適的資料保護方式。 備份適合於長期資料保護和災難恢復,而快照則適合於快速的資料恢復和臨時性的資料使用。
===================================================
所以備份是資料的完整副本。因此,如果您有 5TB 大小的資料,則每個副本將會佔用額外 5TB 的空間。如果您每小時進行一次備份,那麼在 10 個小時之後,就會佔用 50TB 的空間大小。基於這個原因,才會有完整、增量、差異備份,以節省空間。
快照則和備份不同,非常適合版本控制,而且可以包含許多版本而不佔用太多空間。快照只需要儲存復原變更所需的資訊即可,它所佔用的空間也比備份少。
至於快照的使用和複製方法,可以參考連結~
绿联6月更新牛爆了!
绿联NAS史诗级更新
willpei wrote:
起因是S家的綁硬體政策,不太喜歡...(恕刪)
當S家還在綁硬碟趕跑消費者時,很多人早已在淘寶購買同款又便宜的硬碟了。最近有幾位網友發私訊詢問,綠聯NAS搭配硬碟的建議,所以就分享這幾年在淘寶踩坑和撿到寶的經驗。以下僅為個人不專業檢測和使用經驗,不負任何風險責任,僅供參考!
多年來使用過許多家硬碟,並參考Backblaze硬碟故障率分析報告,就以性價比最高的16TB硬碟而言,目前只對HGST (日立現已被WD收購) WUH721816ALE6L4 倍感安心。

三年前台灣與大陸硬碟價差約在3倍以上,所以就託朋友幫忙在淘寶購買,後來也因此而加入淘寶會員,並在北京硬盤之家繼續購買硬碟。當時前後購買的8顆WD HC550 16TB國行5年保,裝在多台桌電、NAS中,使用至今一切正常~

然後大陸硬碟開始一直漲價,但目前仍與台灣有約5000元左右的價差~

當去年購入綠聯DXP4800 Plus時,正巧看到北京硬盤之家的分店,易手硬盤之家有一批官換全新希捷X20銀河16TB企業硬碟,心想既然是企業硬碟應該品質也會不錯,就再給希捷一次機會,於是購入6顆~

同時看到從伺服器汰換下來的二手WD 16TB硬碟,經查詢網路和購買者評價也都很好,所以就順手買了2顆回來測試,準備當冷備份硬碟使用~

但不幸踩坑了!很意外不是二手WD出包,而是號稱官換全新的希捷,雖然6顆都慢掃全綠~

經檢測6顆希捷已用時間總計為0,但數據卻像是翻修過的清0盤,而且有4顆C8寫入錯誤率為1,導致DXP4800 Plus無法通過檢測而不能使用。幸好WIN 11電腦還可以正常格式化並使用,現在只敢用來冷備份影片了。

檢測2顆二手WD 16TB慢掃全綠,約3年使用時間2萬5千小時左右,距官方MTBF 250萬小時仍算非常年輕,不但電腦可以正常使用,也可以通過NAS檢測。反而官換全新希捷還不如這2顆二手WD可靠~

因計畫購入6盤位以上NAS,於是想先準備好硬碟,基於對WUH721816ALE6L4的信心,和2顆二手WD的實際檢測,又找到一批使用僅數十小時的WD 16TB,參考顧客評價都很好,於是大膽下單購買了8顆,打算以後新舊硬碟一起搭配使用~

收貨後檢測,果然使用時間都在40~60小時左右,數據也都正常~

這次只慢掃4顆也都是全綠,剩下4顆懶得再掃,實在太花時間了~

淘寶的16TB硬碟,WD只有全新和伺服器汰換二手,希捷還有很多號稱官換全新,實際上卻是返修清0盤,原本對希捷就沒有太好的經驗,經過這次踩坑,就真的徹底失去信心了!由於WD氦氣硬碟尚無法清0,所以檢測數據可信度很高,店家又提供二年質保,保內故障直接更換,或許有些人在台灣出保有困難,但因二岸間仍有不少價差,總共8顆近全新硬碟,只相當約台灣全新3顆的花費,也僅約淘寶全新的半價,所以個人覺得這批WD 16TB硬碟算是撿到寶。對於硬碟使用量大、需要大容量的備份硬碟、以及預算有限的人,都還是可以當作參考。
內文搜尋

X