另提供Synology CMS中央控管實例!(有舊的Synology NAS別丟!)
各位看倌,大家好!
原則上,基本上,大致上…嗯嗯…寫了這篇開箱文,已有被刪文,或被Q/A粉海電的準備…
但這就是個人實際使用的心得,僅供各位參考之,畢竟,無論如何,『實用』才是重點!
NAS全名『Network Attached Storage』,即所謂的『私有雲』,其功能相當的多元化!從入門到高階,通通都有,當然荷包即決定能夠入手的機型,由於有監控錄影的需求,但是又不想找太過單純的NVR,因此,此次剛好QNAP NAS產品支援IP CAM免費授權數量是最多的『8支』為創舉!至於Synology則免費授權2支,ASUSTOR則免費授權4支,唯一不同的是QNAP回放則限制於14天,超過天數則需購買授權,但超過的14天仍然可以透過檔案管理回放,但無法每個鏡頭同時回放。
NAS也可以自行組裝,並安裝FreeNAS等OS,但是這需要消耗鉅大的時間與精力去維護,同時也需要軟硬體技術與能力,因此請視自己的需求與能力去決定要商品化的NAS產品?還是要DIY?
個人早期都是DIY,但是已上年紀,加上工作,無暇維護,因此NAS是現階段最適合筆者的環境!減少時間與精力去維護,因此,目前正逐漸將DIY主機汰換成NAS,文後可看到筆者雜亂不堪的電視桌放滿Server,銀色機殼的就是DIY主機,目前剩2台還在正常運作中,但將逐漸淘汰中…。
若您具備軟硬體能力又有時間與精力,那別浪費在商品化產品,請自行DIY吧!
若您是有點軟硬體能力,稍有點時間的話,那QNAP與ASUSTOR,是不錯的選擇!
若您連軟硬體都沒有很好的能力,那別想太多,Synology是您唯一的選擇!因為它最簡單容易上手!
目前台灣市場上,最常見到的二大品牌Synology與QNAP,以及後起之秀ASUSTOR,各有各的特色、介面、市場,原則上品牌與機型的選擇,因人而異,個人三種品牌均購買入手過,但現在筆者還是認為Synology最適合自己使用!畢竟軟體設計與功力是目前最強的!但硬體功力最強的則是QNAP,因此網友也開玩笑似的期待『QNAP的硬體+Synology的軟體,這樣就完美了!』。非常的慶幸的是,這些都是台灣品牌,雖然如果國外入手的話,價格會比國內還便宜很多,只差異在保固(區域保固)問題而已。
話不多說!開箱!





所有的配件了!沒有繁體中文版的說明手冊!
另外,官網也沒有繁體中文版手冊可以下載,只有英文版,這對新手們相當的不利,
建議QNAP公司,要留意這個部份,盡快出版繁體中文版手冊供下載。

側面還有電源線,一開始還以為沒有…


不得不承認!機器設計的蠻賞心稅目哩!

這有卡筍,記得要打開,才能開啟面板!


快拆式硬碟匣設計!原則上只要有這設技,基本上都支援『熱插拔』,不太有意外…
畢竟快拆式設計成本較高,通常會運用於中低階以上的產品…

這顆是很舊的硬碟做為裝機測試之用。


安裝很容易,只要把左右兩片小小心心的拿下~~~

快拆式硬碟架!不會用到一顆縲絲,很方便!
裝上硬碟,再把兩片插回去,就完成了!

安裝非常容易!

右邊的是 Synology DS1819+ 的硬碟匣,做為比對。
其實,Synology DS214play的硬碟匣,也與TS-253D長的差不多。

這次開箱發現,簡化了不少,已無附說明書、保証書、光碟,因此需要至官方網站下載,但隨機還附了一本QNAP出版的『探索NAS雲端之旅』一本。
首先,QNAP TS-253D-4G 的硬體規格如下:
https://www.qnap.com/zh-tw/product/ts-253d/specs/hardware
硬體概略:
Intel Celeron J4125(與Synology DS720+/920+ 同一顆CPU)
4GB DDR4 *1,最大支援8GB
內建4G SSD(雙啟動作業系統防護)
PCI-E *1、2.5G網路*2、USB2*3' USB3.2*2、HDMI*1
【硬體規格,真的比Synology DS720+還高上不少!】
由於筆者嫌麻煩翻說明書(英文版)…,所以…直接用Advanced_IP_Scanner搜尋QNAP NAS IP,一樣可以搜尋到,並且安裝QTS OS。
不過,可能筆者反應後,現在官網已經有繁體中文手冊了…
呃…原來2020-06-02才更新哦…啊咧…那時我已經完成退貨步驟了…@@"

至於由於沒有繁體中文版(現在有了~)之說明書,這對於初次入手QNAP NAS的新手們,的確會有不小的難度,這點Synology NAS就相當人性化。
在安裝QTS時,預設是以admin身份安裝!難怪安全性會低…,建議各位新手,在安裝後,重新建立一個新的管理員帳號,並且將admin帳戶關閉,增加安全性。另外,預設QTS Port是8080。另外一提,Synology Default Port 5000,ASUSTOR Default Port 8000。
不過建立myQNAPcloud時則冒出無法連線的插曲,然而檢查了官網連線測試,卻居然全部正常,直到數小時後,才恢復正常。




忘記把建立密碼的畫面截圖了…總之…預設是admin來建立的,這將有安全性問題!
安裝後,筆者立刻新建管理者帳號,並且把admin帳戶關閉,加強安全性問題!

myQNAPcloud連線失敗…一直找不到原因!
最後在FB討論後,發現大家都一樣,原來是官方myQNAPcloud當機…

這是當時myQNAPcloud無法連線時,查詢官網連線情況,是完全正常的,
可是當時myQNAPcloud是無法連線的…,不過數小時後…終於恢復正常…


QVR Pro 是筆者最主要的目地,為了那8支免費授權!但費了力氣安裝後,只有三支鏡頭成功安裝!不過這三支快速球的PTZ功能以及MIC功能均無法使用,或許設定錯誤所致,這需要詢問官方才明白。經過來回討論結果,官方並不支援筆者手上全部的快速球,僅只有畫面,其他主要功能全部無法使用,因此…無解!
關於設定部份,本來有錄影的,不幸誤刪了…,所以算了…
只剩下這些截圖…
能夠成功抓到ONVIF協議的快速球,有畫面…
但是PTZ功能完全沒有任何反應,連MIC也沒有聲音…

這是機器支援的ONVIF,筆者一一全部都試過了,只有 ONVIF Cameras(Fixed Setting)有作用,可惜只能出現影片,其他連設定頁都進不去…,這裏是唯一可以設定快速球的頁面…

然而APP套件部份,不盡人性化,主要是畫面太大,不會自動縮小,或自動出現捲動軸,因此使用時,會出現畫面被切掉或是無法點選的事情發生,因此APP部份,仍有很大的改善空間,這些情況是在Synology不會發生的。若有合適的設定方式,還請告知方法。不過官方給的答案是,拉到左邊,按放大,再操作,而且每次都得重覆…,靠杯!好麻煩啊~~~~!

由於不支援筆者手上的快速球,最後,只好痛下退貨決定!前前後後,僅操作了2天,第3天則重置系統,回收硬碟,重新包裝,封箱,等待回收商品。經過數天的時間,今天終於收到『退款中』的通知,待完全退款後,筆者還是決定購買 Synology DS720+ 以及四支鏡頭授權,這將是一筆額外投資啊~~~~!
沒想到!七年前使用QNAP後,如今再回頭盼望QNAP,最後還是離QNAP而去,大概個人真的與QNAP無緣吧!不然…機器外型,說實說,真的不輸Synology!進步算蠻多了!只不過支援度還是差強人意,真的有待加強!
接下來提供Synology完美支援快速球的截圖,
有兩台機器分別為:
Synology DS214play【筆者首次入手的Synology NAS】
Synology DS1819+【Synology實在太好用了!舊機已不足使用,故再買一台!】
Synology的攝影機免費授權…只有…2支…
但可用CMS完美整合N*2的免費授權!感謝網友"張舒豪"的教導!
不然我真的會去買四支攝影機授權…XD
筆者的快速球,通通都不在Synology的支援清單內,但卻完美支援!

每顆快速球都可以進入設定畫面!完美!

這是Sylology DS214play抓到的快速球其中之一(有兩顆)

這是Synology DS1819+抓到的快速球,較新點的,2K解悉度的。

安裝CMS套件後,可以管理在線所有Synology NAS的攝影機授權!(好棒!)

成功抓到兩台NAS的快速球,但是錄影檔目前是分別存在各屬於的空間…

這功能太棒了!可以把錄影檔轉移耶!!!!

轉移中…

轉移成功!!

現在將錄影檔全部存在CMS指定的主機上了!完美整合各機的2支免費攝影機授權!

手機版APP實錄:聲音有雜音是因為MIC已經壞了…所以聲音已經…XD…
由於TS-253D的硬體規格硬是比DS720+高上一節!因此若各位沒有監控的需求!TS-253D確實蠻值得入手的,只要您不介意它的界面不盡人性化,那~~~~一切都好說!畢竟,它真的比較便宜啊!
以上即為筆者三度入手QNAP之使用心得,僅供參考。
以上開箱文,附上照片,以及操作畫面!當然也附上筆者雜亂無章稱不上機房的電視桌…XD
由左而右:
防潮箱、UPS、Synology DS1819+、QNO QVF-8202、Synology DS214play、監控主機、Web Server。
DS1819+上面的是Switch,支援PoE。

另外,本次受測的快速球型號如下,品牌是 N-City。



一共三支,兩支舊型號是1080p的,一支較新型是2K的。
報告完畢!收工!^^"
另外,本文僅分享實用心得!在此除非相關疑問,否則不予回應!
畢竟,各品牌各有各的擁護者,因此就沒必要樹敵了~~~
每人適用的品牌與機型未盡相同,如此而已。^_^
對於台灣目前二大品牌 Synology 與 QNAP,以及後起之秀 ASUSTOR,
個人以下之評比:
★性能:QNAP > Synology = ASUSTOR
★擴充性:QNAP > ASUSTOR > Synology
★安全性:Synology > QNAP = ASUSTOR
★人性化:Synology >>> QNAP > ASUSTOR
★價格比:ASUSTOR > QNAP > Synology
★簡便度:Synology >>> QNAP > ASUSTOR
★支援度:Synology >>> QNAP = ASUSTOR
以上,僅供參考。
請各位依喜好自選合適的品牌與機型。
另外,S/Q/A各維基百科的紀錄之基本資料供參考:
Synology是台灣NAS廠商之始祖無異。



2019年全球NAS大廠排名:
Synology NO.1
QNAP NO.4
ASUSTOR N/A

最後,再次提醒您,本文僅分享實用心得!在此除非相關疑問,否則不予回應!
畢竟,各品牌各有各的擁護者,因此就沒必要樹敵了~~~
個人QNAP、Synology、ASUSTOR,都購買使用過!
每人適用的品牌與機型未盡相同,如此而已。^_^