型號 Synology DS3018xs 6Bay
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 6
DS3018xs RAID-6 重建時間 23小時41分56秒
型號 Synology DS1517+
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 4
DS1517+ RAID-6 重建時間 22小時39分28秒
型號 ASUSTOR AS6404T
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 4
AS6404T RAID-6 重建時間 16小時13分44秒
型號 NETGEAR RN526X
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 4
RN526X RAID-6 重建時間 15小時44分25秒
型號 QNAP TS-831X-8GB
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 6
TS-831X RAID-6 重建時間 11小時36分32秒
型號 QNAP TS-531X
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 4
TS-531X RAID-6 重建時間 12小時16分23秒
型號 QNAP TS-451
硬碟 WD RED 4TB (WD40EFRX) x 4
TS-451 RAID-6 重建時間 12小時52分22秒
近期測試 Synology 今年度新款 NAS RAID-6 重建 皆 異常的 慢於他牌...
重建速度異常緩慢 資料安全 令人堪憂.
我們不寫 虛假 或 不夠專業 的測試 意圖欺騙消費者購買
購買商品前 請務必看清楚 這些商品的真實狀態
更多真實相關測試 請造訪 https://www.facebook.com/groups/NAS.World/
謝謝
idid88 wrote:
這樣的測試過於粗糙NetApp...(恕刪)
嗯嗯 謝謝指教
1.我們測試 全都是 建立 接著 直接 做重建 除了各家系統本身並無任何資料 測試期間 也完全沒有對其寫入或讀取 就是單純放著讓它重建
2.各家品牌 NAS 對於資料多寡 幾乎不影響重建時間 如您有興趣 可以自行證實 (ZFS確實是看資料多寡決定時間)
3.認同與否 不重要 我們只是公布測試的事實結果 不用過度反應 消費者要怎麼選 都無所謂 ... 難道你在意他們的銷售量嗎?我想不是吧...
4.我們不會 像各廠商 自己寫的 啥實驗室環境 才辦得到 我們就以最接近日常環境下去測試
5.我們最少會 一路測到 DSM 6.2 等它正式版 再說 還沒正式發行的支票 等 兌現 再說!!!
再次 謝謝指教

深呼吸....靜
每個人都有可能在某個品牌吃過虧
進而影響到事後對於這個品牌的判斷
但我個人針對此篇此標題所描述的 覺得很不恰當
如果今天一起比較的有NetApp這個品牌
你還會下 以下這個標題嗎?
[堪憂]NetApp(凌拓) FAS系列 RAID-6 重建時間極慢
在大會招開之前幾個星期
針對RAID Rebuild 我個人有當面請教過群輝
它們有說過它們當年設計與設想的情境
從我的角度看,現行的設計當然有每中不足的地方
但是 我的行動是對群輝提出的我的 "反饋" 和 "建議"
而不是針對此事就在網路上, 下了一個聳動標題
針對這個議題 真的有站在公平上嗎?
感謝你的測試 讓大家了解更多不同品牌的NAS
你的不平之鳴我也看到了
但每一篇文章,應該都要為自己所下的評論和標題負責
希望看到的是一個平心靜氣下的比較
Lawliet. wrote:
不如自行修改speed...(恕刪)
您可參考 我們的測試結果連結唷 https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1773390749625794/
其中圖片可以看出
我們測試 均使用原廠設定值 除了打開重建設定限制以外 不手動調整其他任何影可能響間時間的系統參數 例如 預設服務 開啟與否
重建測試 會花上非常大量的時間 不會吃飽沒事 自找麻煩的唷
每台機器 在重建之前 均會給予以下參數
dev.raid.speed_limit_min = 50000
dev.raid.speed_limit_max = 5000000
謝謝
內文搜尋

X