請教NAS硬碟順序亂掉有救嗎...

bensonwu
個人積分：0分
文章編號：55474664

0分

樓主

2015-04-22 14:29

家中有一台Synology ds410 年代有點久

只記得當年某天突然沒法開機

就拆下來送回原廠檢修

然後當時回覆是機器沒有問題

裡面的硬碟(那時是設定RAID 5)當初拔下來另外放

結果忘記順序了... 就這樣一直閒置了幾年

這樣應該怎麼接回去才OK @@

買新的4-bay synology機器接這些硬碟有機會把資料接回去嗎

感謝~~~

2015-04-22 14:29 發佈

文章關鍵字 NAS 硬碟順序

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：55474800

5084分

2樓

2015-04-22 14:38

bensonwu wrote:
家中有一台Synology...(恕刪)

打電話給原廠客服吧. 不曉得是從那個版本開始, 有支援 disk roamming, 插回順序不同也沒有關係. 但慎重起見, 先問客服吧.

FB: Pctine

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：55478719

1849分

3樓

2015-04-22 18:52

買了他家兩次產品，每次新裝機都有這個疑慮，

在下覺得，硬碟支架製造時編號開模成本也許會較高，但是，群暉如果用心一點注意 USER 感受的話，或許可以考慮隨機送一組編號貼紙，解決大家的問題，這個成本就低多了吧...

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：55479105

226分

4樓

2015-04-22 19:30

ulimie wrote:
在下覺得，硬碟支架製造時編號開模成本也許會較高，但是，群暉如果用心一點注意 USER 感受的話，或許可以考慮隨機送一組編號貼紙，解決大家的問題，這個成本就低多了吧......(恕刪)

簽字筆或是油漆筆也很便宜.....
我有個朋友，他東西買進來後，就會先用簽字筆寫上購買日期、地點.... 各項資料，當然安裝在那裏也會寫上。

不過個人覺得奇怪，位置真的很重要嗎？等我的 NAS 和遠地的同步完成後，我來把兩個硬碟換換位置看看。

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：55595805

226分

5樓

2015-04-30 15:24

為了增加硬碟容量，花了好幾天把一些資料異地備份到其他NAS後，關機再把硬碟換位置後開機.....
結果.....

一點事也沒有，頭好壯壯，正常運行。
使用的系統 DSM 5.2 bata。

old.ghost

old.ghost
個人積分：32分
文章編號：55596738

32分

6樓

2015-04-30 16:28

a19560714 wrote:
為了增加硬碟容量，花...(恕刪)

請問你的是RAID1還是RAID5？

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：55597069

226分

7樓

2015-04-30 16:46

old.ghost wrote:
請問你的是RAID1...(恕刪)

214play 好像使用 RAID 2266(未來科技)
其實目前 Synology 的機器，應該都不怕硬碟順序錯亂。
不過做個標記比較好，像我在旁邊就還有幾個較低容量汰換下來的備用硬碟，換錯了可不太好玩。

超過1T的硬碟，不建議使用 RAID5，否則硬碟損壞後再進行重建時，再有硬碟跟進就垮了。
我比較喜歡使用備份和同步的方式(尤其使用異地備份)來保全我的資料。
以前就有一台 novell server 因為雷擊，裡面硬碟全毀，喪失許多資料。雖然該 server 有 mirror 保護還是沒用。

HIMALAYAS

HIMALAYAS
個人積分：230分
文章編號：55616236

230分

8樓

2015-05-02 8:20

磁碟陣列RAID 5設計的機制是很安全的，不安全的是硬碟本體，
既然不安全的因素是硬碟，那麼採用那一種RAID架構都會有RAID crash的風險，
勤備份才是王道，RAID不管是採用那一種機制，在RAID重建前請先檢查備份是否完整，
RAID執行重建時是很操硬碟的，建議資料備份完全沒問題後再執行RAID重建的作業。

≡≡ 覺人之詐，不憤于言；受人之侮，不動于色；察人之過，不揚于他；施人之惠，不記于心 ≡≡

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：55618669

1849分

9樓

2015-05-02 12:45

HIMALAYAS wrote:
勤備份才是王道
：
建議資料備份完全沒問題後再執行RAID重建的作業。

備份到哪裡去呢？還真是個問題...

經濟能力不是很好的私人，能買一台 NAS 已經很拚了，這個 NAS 已經是所有 PC 裡的小硬碟備份的最後防線；
公司裡碰到處處要求降低成本的老板問：你不是說買的 NAS 有 Mirror 嗎？

這個 NAS 已經是容量最大的了，要再備份到哪裡去？還能備份到哪裡去? 什麼... 還要再買一套至少一樣大的來放備份....？

(接下來的劇情, 請自己演....)

無奈啊....不管你高不高興, 好個勤備份才是王道.....
結論：NAS 要一套兩台來賣。一次要買一套兩台。每台內部做 RAID 1，再整台 Mirror 到另一台，這樣夠了嗎？

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：55620849

226分

10樓

2015-05-02 17:15

ulimie wrote:
結論：NAS 要一套兩台來賣。一次要買一套兩台。每台內部做 RAID 1，再整台 Mirror 到另一台，這樣夠了嗎？...(恕刪)

因此我個人還是認為，超過 2T 的硬碟，乾脆任何 RAID 都不做，可將重要資料備份到另一個硬碟或是另一台 NAS 上，達到類似 mirror 的方式，萬一硬碟掛了，就可利用 mirror 方式還原回來。(因此我這邊大都是以 2bay 為主)

否則想想重建時的風險，就讓人冒冷汗。另一區有人用 4 個 6T 硬碟組成 RAID 5，感覺起來他的心臟真的有夠力。 18T 要重建可能需要超過 3 天時間吧....... 天保佑這三天內，同一批同一牌的 HD 不要有人同時陣亡。