大家好.
大約兩三年前, 就想購入一台nas來管理家裡的檔案,
但因自己是pc業的. 所以還是弄了台pc+windows home server來玩,
想當然爾, 沒完整配套軟體的系統, 當然就無法有完整nas功能, 這系統最後淪落成下載機了...
三年後, 我深深覺得, 專業還是回到專業好了, 所以想重新評估nas. 因此想麻煩各位前輩指點一下
預算: 20000以內 (不含硬碟)
bay數: 4bay
使用重點:
1. 個人電腦內部份重要資料備份到nas(但不需要整個pc硬碟都備份), 且希望有time machine功能
2. nas 不做raid, 都當單獨硬碟使用, 希望能選擇目錄, 備份到另一顆 or 外接硬碟上
3. 雲端功能能類似dropbox一樣, 只要我的notebook連上網, 就自動兩端同步資料, 也就是notebook上也有一份同樣的資料方便離線使用, 同步項目還能自選目錄
4. 家中撥放器都是利用網路芳鄰功能讀取server上的影片來撥放(BD, mkv...等1080p影片), 希望新的nas跟現有server一樣功能
其他, bt下載, 音樂串流...等, 我想應該都是大同小異, 就不特別提出來了
會發文來問, 並非沒有爬文過, 也去官網體驗過. 但, 很多文字上的說明, 說真的無法了解是否滿足我的使用需要, 怕只是文字面上的支援, 但在實際功能上並不實用或是限制一堆. 所以才會特此請各位前輩指點
1. QNAP / Synology 哪間對於以上的功能支援度較完整
2. 有無推薦的型號, 我查了原價屋的價格, TS421 / TS469L / DS414 / DS412+ ?
3. 傳輸速度上, 有無哪個型號較好 or CPU架構的差別
4. 能自行增加 or 更換ram對於系統很重要嗎?
以上麻煩各位幫忙指點了
謝謝
1. 個人電腦內部份重要資料備份到nas(但不需要整個pc硬碟都備份), 且希望有time machine功能
=>網路磁碟機 + http://lifehacker.com/5691649/an-easier-way-to-set-up-time-machine-to-back-up-to-a-networked-windows-computer
2. nas 不做raid, 都當單獨硬碟使用, 希望能選擇目錄, 備份到另一顆 or 外接硬碟上
=>......
3. 雲端功能能類似dropbox一樣, 只要我的notebook連上網, 就自動兩端同步資料, 也就是notebook上也有一份同樣的資料方便離線使用, 同步項目還能自選目錄
=>灌個免費的 FILEZILLA FTP SERVER
https://filezilla-project.org/
或是
http://www.howtogeek.com/166424/how-to-sync-files-between-computers-without-storing-them-in-the-cloud/
http://www.pcworld.com/article/2031021/how-to-sync-files-and-folders-across-two-pcs.html
4. 家中撥放器都是利用網路芳鄰功能讀取server上的影片來撥放(BD, mkv...等1080p影片), 希望新的nas跟現有server一樣功能
=>https://plex.tv/downloads#pms-desktop
看了二樓的連結,說真的,沒甚麼力氣去跟windows搏鬥...先放棄
三樓大德的提醒, 謝謝您, 我了解格式的不同無法讀取
所以才想用外接硬碟, format成NTFS, 然後備份在這顆硬碟上, 如果不幸nas出意外, 我還可以自救資料
用NAS我最擔心的是NAS不管軟硬體出問題後, 硬碟裡的資料無法單獨讀出來(也許我搞錯了, 請指點)
因此我不想用raid mode, raid保護的是硬碟與資料的關係. 但我還會擔心系統與資料的關係
如果能讓資料備份(or同步)一份到NTFS硬碟中, 假設不幸系統出問題, 至少還有救援的機會
所以這個重責大任就必須用外接硬碟(usb or esata)
當然, 有人會說, 外接得更容易發生意外. 的確. 不過這就是賭不要兩個一起死就好了
如果一起死, 我想不管有沒有外接都沒救了
如果單死一方, 至少都還有得救
以上.....如果錯誤也請不吝指導一下
謝謝
一般NAS上單顆硬碟，也可以在Windows中讀取，只是要透過特別的程式。但對一般人而言，還是麻煩。
我的建議是NAS自建RAID，然後再加買一顆外接硬碟，把最重要的資料利用NAS自帶的備份工具自動或定時備份到外接裝置。
木馬兄
以你的需求，Synology及QNAP都可以滿足。以下幾點是綜合差異給你參考
以價位差不多的DS412+ PK TS-469L的話，速度我是覺得兩款都夠快了，一般PC應該至少可以到80MB/s以上，RAM擴充對於多人存取比較有差異，這東西一般是越大越好囉。另外QNAP最近出一款新的TS-251，雖然超出木馬兄的預算一點，但有特色，我也特別列出討論
機器本身比較：
DS412+：Atom 2.13G雙核，塑料外殼，RAM不可擴充，不可加擴展櫃
TS-469L：Atom 2.13G雙核，金屬外殼質感較好，可以擴充RAM，不可加擴展櫃
TS-451：Celeron 2.41G雙核，硬體轉碼，塑料外殼，可擴充RAM至8G，可加擴展櫃
軟體功能比較
這個就比不完了，只能比個大概及重點
Synology：功能完整強大，家用NAS出身，介面設計細緻是強項
QNAP：功能完整強大，商用NAS出身，硬體設計是強項，有多了HDMI輸出XBMC影音功能
行動裝置APP比較
Synology：iPAD部份比較齊全
QNAP：Qfile做的特別好用(iPAD也有)，iPAD有幾個App還沒補齊(不過，這些App我也少用)
TS-451 最近有個蠻特別的功能是內建虛擬機，讓NAS可以接鍵盤、滑鼠、螢幕，變成像PC一樣有介面直接操作。這個議題在另一篇炒的火熱…
木馬兄看來對資料安全特別重視，我的印象中QNAP在這部份做的比較好，可能是從商用NAS出身的關係吧…
其實兩家我都用過，都不錯，都有優點，都會一直持續更新軟體。但硬體是一開始買了後就決定就是了。
旋轉木馬 wrote:
1. 個人電腦內部份重要資料備份到nas(但不需要整個pc硬碟都備份), 且希望有time machine功能2. nas 不做raid, 都當單獨硬碟使用, 希望能選擇目錄, 備份到另一顆 or 外接硬碟上3. 雲端功能能類似dropbox一樣, 只要我的notebook連上網, 就自動兩端同步資料, 也就是notebook上也有一份同樣的資料方便離線使用, 同步項目還能自選目錄4. 家中撥放器都是利用網路芳鄰功能讀取server上的影片來撥放(BD, mkv...等1080p影片)
以下根據實際使用經驗回答
1.Synology有相關的備份軟體可以設定，或者手動拉進去。time machine的功能在Synology相對應的功能應該是Time Backup，可以用來備份多個時間點。
2.這樣的備份方式同上所述Time Backup，可自行設定備份的方式與RAID備份方式不同
3.Synology所提供的對應是Cloud Station，設定以後，可以達成您所說的目的。
只要設定後，電腦連線，會自動比對與NAS上的資料，進行更新。而且如果遇到誤刪的情況下，可以找到歷史版本。
4.如果是透過DLNA的存取方式，要注意NAS在有些部分是無法提供外掛字幕檔的。建議還是使用電腦作為播放器使用，但如果是要求高音質等，可能要在找尋更佳的方案。
供你參考, 小弟現不管重要的資料或是一般資料都是存在 NAS 上, 除非是工作檔(例如編輯中的相片影片等...) 才存在本機硬碟, 這樣可方便任何地方隨時存取 NAS 中的檔案.
至於 Time Machine 現大多 NAS 都有支援, 你應是 Mac 用戶, 才有此需求吧.
>> 2. nas 不做raid, 都當單獨硬碟使用, 希望能選擇目錄, 備份到另一顆 or 外接硬碟上
除非你是預算考量, 不然建議你至少做 RAID1 or RAID5, 這樣重要資料不會因為硬碟故障造成資料 lost, 至於備份至外接硬碟或是另一台 NAS, 這也是建議每日排程做.
>> 3. 雲端功能能類似dropbox一樣, 只要我的notebook連上網, 就自動兩端同步資料, 也就是notebook上也有一份同樣的資料方便離線使用, 同步項目還能自選目錄
這部份像 Synology, QNap, Asustor & Thecus 都有支援 dropbox 的套件可安裝, 另 Synology 有自家的 Cloud Station 套件也可做到. 其他類似的做法, 你可以參考 NAS 廠商是否有支援 google drive 同步.
>> 4. 家中撥放器都是利用網路芳鄰功能讀取server上的影片來撥放(BD, mkv...等1080p影片), 希望新的nas跟現有server一樣功能
這部份確定 NAS 都有支援 SMB/CIFS, 所以 player 播放是一定沒有問題的.
>> 其他, bt下載, 音樂串流...等, 我想應該都是大同小異, 就不特別提出來了
這部份雖說看起來功能大同小異, 但細節部份其實蠻多的, 舉個例子, 音樂串流是否支援 Airplay, DLNA, Bludtooth or USB speaker? 如果你有同時輸出至多個裝置需求, 是否能支援多個 Airplay 同時輸出? bt 下載支援頻寬限制或是影音網站下載? 影音串流支援那些 APP? 所以不要只看規格, 就誤以為大家都做的差不多.
>> 會發文來問, 並非沒有爬文過, 也去官網體驗過. 但, 很多文字上的說明, 說真的無法了解是否滿足>> 我的使用需要, 怕只是文字面上的支援, 但在實際功能上並不實用或是限制一堆.
同前, 建議你多看看網友的實際分享, 而不是單從廠商揭示的規格去做比較, 不然有時候看似樣樣功能齊全, 但實際使用卻又是不同的感受.
1. QNAP / Synology 哪間對於以上的功能支援度較完整
2. 有無推薦的型號, 我查了原價屋的價格, TS421 / TS469L / DS414 / DS412+ ?
3. 傳輸速度上, 有無哪個型號較好 or CPU架構的差別
4. 能自行增加 or 更換ram對於系統很重要嗎?
那些功能支援較完整, 這你可能看一下網友分享.
你列的這四款, 如果預算允許就看看 TS469L, DS414 & DS412+ 吧.
傳輸速度上大致上上面三台讀寫都差不多 100MB/sec, 所以這部份倒不用太擔心.
至於加 RAM 重不重要? 基本上只有 TS-469L & DS412+ 可以加 RAM, 但相信小弟, 你一般的家用環境下, 加 RAM 只是心裡爽度增加, 沒有太大的實質效益.
NAS 硬碟能否直接在 windows 下讀取?
其實小弟覺得這部份並不重要, 如果你養成備份的好習慣的話, 所以不要把這部份視為選購 NAS 的必要因素, 雖然 NAS 的硬碟拿到 PC 上是可以讀取出來的, 但仍需要一些經驗.
FB: Pctine
trojancrisis wrote:
1.Synology有相關的備份軟體可以設定，或者手動拉進去。time machine的功能在Synology相對應的功能應該是Time Backup，可以用來備份多個時間點。
Synology Time Machine 功能和 Time Backup app 是兩者完全不同的功能. Time Machine 是 for Mac backup solution, 而 Time Backup 是套件, 用於檔案多版本的備份之用.
4.如果是透過DLNA的存取方式，要注意NAS在有些部分是無法提供外掛字幕檔的。建議還是使用電腦作為播放器使用，但如果是要求高音質等，可能要在找尋更佳的方案。
DLNA device 是否支援外掛字幕, 在播放器或 TV 本身也有關, 並非全然是 NAS 的問題. 同意如能用外接播放器通常可支援的格式較多及完整.
FB: Pctine
pctine wrote:
Synology Time Machine 功能和 Time Backup app 是兩者完全不同的功能. Time Machine 是 for Mac backup solution, 而 Time Backup 是套件, 用於檔案多版本的備份之用.
DLNA device 是否支援外掛字幕, 在播放器或 TV 本身也有關, 並非全然是 NAS 的問題. 同意如能用外接播放器通常可支援的格式較多及完整.
感謝指正，誤將MAC的備份解決方案 與 Time Backup備份套件混淆
之前的使用經驗是透過DS207+及DS710+做為測試，支援DLNA的設備為ASUS O!PLAY HD2
實際測試的結果是.SRT的字幕檔是沒有辦法掛載的，所以才會反應外掛字幕可能發生問題。
不知道是否為個案，但目前為避免其他麻煩，採用HTPC作為播放媒介
內文搜尋