有人有比較過這兩台嗎？
一個是2.0hz的單核心，一個是1.3hz的雙核心
在不考量兩家的介面上，
兩台效能上會差很多嗎？
請問該怎麼選擇呢？
cuttygeneral wrote:
補充
資料會不見
送修很麻煩，而且很長
尤其設備有跟 一些主要系統連結 例如有跟 ESXI iscsi連線等資訊都會消失..(恕刪)
如果大大的 NAS 是硬體故障了, 或是升級失敗, 資料應該不會不見, 再換到另一台同廠牌 NAS 應該就能讀出來了.
至於是否 ESXi 去將 NAS 做為 datastore 後, 會很容易造成連線資料消失? 我所看到的案例也是前一陣子 m01 網友所分享的 ds414 故障一事, 但那件事後來似乎是硬體故障, 在更換後就解決了, 也未造成 iscsi LUN 資料毀損.
好奇的問一下, 大大 NAS 不曉得送修多久了? 至於送修的過程很麻煩這小弟倒沒有遇過.
原廠服務真的不好嗎?
不過小弟可以提供這幾天親身經歷的一個真實案例供參考, 這幾天去香港參觀春季電子展, 剛好有朋友的 NAS 在星期一早上台電停電後復電, 可能是瞬間電流過大, 造成 DS412+ 掛點完全不過電, 小弟當時人在香港就馬上打電話給原廠, 告知此一緊急狀況, 因為 NAS 裡面有重要的資料, 希望原廠能儘速提供變壓器供更換, 發生多少費用再來商量, 當下原廠希望我提供該機序號以及收件人連絡電話及地址, 在隔天星期二上午朋友就收到原廠寄出的變壓器, 而原廠回覆雖然該 NAS 已經過保固, 但卻過保固不久, 所以此次還是提供免費的服務, 待我回台後再將故障的變壓器寄回即可.
我想有時候或許是溝通上的問題, 所以大大提到送修很麻煩而且花很長時間, 但 DS414 是很新的機種, 在料件供應上應該不成問題, 所以小弟才很好奇, 到底是那個送修的程序造成麻煩? 到底花了多久的時間?, 我想這也是日後原廠可以改進的地方.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X