• 19

有關 Synology DSM 5.0 beta 發表會一文被移至資源回收區一事.(1/10更新)

01/10/2014 更新:

正如各位網友所預言的, 雖然經過多次申訴, 網管人員也確切回覆不會將原討論串再移回來了, 感謝各位網友對這個事件的關注, 我想雖然最終不能盡如人意, 也沒有達到最後的訴求, 但相信網管應該也多多少少感受到大家的熱情及熱心吧! 原分享文只是想讓大家先一步了解發表會的動態, 現官方也將當日的簡報檔供大家下載, 相信不久也會提供當日的錄影檔, 原分享文也算達到它的目的了. 最後還是謝謝大家的關注.

這樓終究還是會消失的, 但希望大家樂於分享的熱情不會被這事件所澆熄!

************************************************************************
有關於之前參加 DSM 5.0 發表會所發表的分享文, 今天發覺被 mobile01 網管移至回收區了.

回收區連結(原分享文內容)


發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

14. 討論區內勿發表商業性質廣告或是為特定網站、Blog宣傳;如果是討論上需要也盡可能避免引用購物/拍賣網站資料或連結,請盡量使用官方的資料或圖片(請注意勿觸犯第12條規定)。

您好,由於您參加的體驗活動並非是由01協辦,等於是在曝光、宣傳其他廠商、網站/單位所辦的活動,屬於廣告行為,所以移文處理,請見諒。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。


很單純的分享文, 現在不確定到底是文章中那段內容或是那篇回文涉及違反了 mobile01 的規定, 現在小弟就先提出申訴, 看看網管那裡的回覆為何, 如果文章中內容或是回文有那裡不妥的, 再請 mobile01 網管具體提出, 如果不妥的大家就配合修正, 畢竟這篇文章的發起, 主要也是提供給未能親自參加發表會的同好做為參考, 說是商業文章或是從此被列為寫手就太沈重了.

2014/01/07 站方回覆
於昨天 1/6 發生被網管刪文後, 即透過站務系統希望網管能夠重新 review 文章, 並還其清白, 有關申訴內容及站方的回覆請參考這裡,

站方於今日很快速的回覆了. 節錄如下:


您好

十分抱歉,如文章移動時的附加說明:

由於您參加的體驗活動並非是由01協辦,等於是在曝光、宣傳其他廠商、網站/單位所辦的活動,屬於廣告行為。

因此文章依討論區規則協助進行移動,也請您不要再重新發表,以避免仍因違反討論區規則進行移動,也請您見諒。


上面也寫的很明白, 請我不要再重新發表該文了, 那麼日後非 mobile01 所主辦的活動是否都不能於版上發表分享文? 站方是否願意以同樣的標準去重新審視到底有多少文章是 '違規' 的? 真理愈辨愈明, 小弟不能同意站方如此粗暴的刪文行為, 但我選擇不逃避, 繼續尋求各種管道申訴, 也不會停止在版上發文, 進行討論及分享, 如果因為網管個人的喜惡, 甚至於可能來自他方的壓力而直接逕行刪文的舉動, 傷害的不僅是長久支持 mobile01 的眾多網友, 此版的網管已經嚴重傷害了 mobile01 網站本身的利益.



FB: Pctine
2014-01-06 18:42 發佈
真是見鬼了
不會也有韓國廠商也要進入NAS巴XD
這種文章也要進入回收區@@~~~
網管真是莫名其妙
妙了~ 照這種邏輯看來~ 版上很多文章都該刪了~

真不懂道理何在~ 匪夷所思~
AndrewMa wrote:
真是見鬼了
不會也有韓國廠商也要進入NAS巴XD...(恕刪)


已提出申訴, 再請網管那裡具體提出違規的文章內容為何?, 或許有些細節大家沒有注意到吧! 透過正常管道申訴, 至少也曉得日後發文到底有那些眉眉角角要注意.

剛才看到回收區文章尾段被列為違規. 原本只是一個到 youtube 的連結, 我再請網管把文章移回, 我去刪掉那些 link 就好了.
FB: Pctine
pctine wrote:
已提出申訴, 再請網管那裡具體提出違規的文章內容為何?, 或許有些細節大家沒有注意到吧! 透過正常管道申訴, 至少也曉得日後發文到底有那些眉眉角角要注意.

剛才看到回收區文章尾段被列為違規. 原本只是一個到 youtube 的連結, 我再請網管把文章移回, 我去刪掉那些 link 就好了
pctine大概不像閒聊區的慣犯
不知道移到垃圾筒的有網址連結的都會遮蔽
不見得是那地方違規

這理由很明顯的意思是:
01現在有跟某家合作
您在幫別家打廣告
所以文章要砍掉
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
天天白日夢 wrote:
不知道移到垃圾筒的有網址連結的都會遮蔽
不見得是那地方違規


喔! 我以為是不能貼 youtube 連結, 所以才被判定為違反版規, 不過已經向網管申訴了, 請他們再重新 review, 並提出具體違規的文章內容為何?


這理由很明顯的意思是:
01現在有跟某家合作
您在幫別家打廣告
所以文章要砍掉...(恕刪)


大大指的是 mobile01 官方正在辦的回文送 QNap木紋筆記本的活動嗎? "[採訪]虛擬機器功能導入 威聯通QNAP vNAS新機種發表", 真的是去沖到這個嗎? 我曉得 QNap 好像剛好在 Synology 發表會的前一天 1/3 辦新機發表會, 不過那場好像是記者會吧, 必須是媒體或是經銷商才能參加的樣子, 並不是開放給一般的消費者, 小弟並沒有去參加, 如果有參加應該也會發文分享!

大家本來就是透過 mobile01 彼此分享好康的事, 像這篇 "PCHOME TS-119P2 送 1TB", 一旦 pchome 有降價好康的事, 網友也都馬上上來通知大家, 並沒有獨厚那家廠商的意圖啊!

NAS 廠商之間彼此良性競爭, 不太可能會有這些小動作啦! 何況那篇 Synology DSM 5.0 beta 發表會的分享文, 內容都是大家很正規的討論而已. 應該只是 mobile01 網管誤判而已.

FB: Pctine
網友自動自發的自主討論 VS 蓋過廠商跟站方試圖努力營造的討論,真的希望是誤判。不辜負pctine兄的熱情。

畢竟用戶間良性討論,廠商互有競爭激勵才是消費者之福阿。
如果 討論區管理人員覺得困擾 , 目前 NAS 也已經有大大小小品牌了 ,
(Akitio / Asustor / Buffalo / D-Link / PCI / QNAP / Synology / Thecus / ZyXEL)

不妨 從 A 到 Z , 學學 手機或者相機討論區 , 各列出該品牌討論區 ,
不就可以免得各個品牌擠在同一區 , 使用者還得遮遮掩掩 ,
寫些什麼 Q牌 , S牌 等等大混戰的情況嗎 ?
難道電腦討論區談 Acer / Asus 或者 手機版談 HTC / Moto 還得自行加上 文字馬賽克嗎 ?
那就太好笑囉 .

如果不管台灣買不買得到 , 剛才 Google 了一下 , 有個香港網站 ,
列出更多 廠商喔 : (許多大型廠商還未列入呢)

AKITIO
Asustor
Buffalo
Century
CISCO
D-Link
HornetTek
HP
imation
iomega
LaCie
Level One
Netgear
Orico
Promise
QNAP
Seagate
Stardom
Synology
TerraMaster
Thecus
Vibe
Western Digital
Zyxel
中小企業 基礎建設 採購參考文件 : http://www.PCPiLOT.com.tw
幫蓋大樓,我就是無法參加發表會的使用者,第一手資料就是靠本文得知啊,會不會是synology沒'請'記者拍照,反而蓋得比另棟大樓高,下不了臺,還是被喬掉了?
我還沒入手任何一牌的nas,因為還在找尋合適的,所以常在這一版觀看
這一版十之八九的文章p大都有參與並幫測試及討論,有在看的也知道p大手邊nas也是各牌都有在使用
所以才能每個主題不管是s牌還是q牌還是a牌等p大總能幫忙上大家。

剛點回去看站方的理由是:
您好,由於您參加的體驗活動並非是由01協辦,等於是在曝光、宣傳其他廠商、網站/單位所辦的活動,屬於廣告行為,所以移文處理,請見諒。

真這樣那很多文都該被撤了吧,每次apple發表會01不是協辦也是一堆人在po現場照不是


在這邊支持並感謝p大
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?