請教各位前輩~小弟最想把NAS原有的HHD改成SSD~不知道是否會比較耐操呢?在不考慮容量前提下~請各位前輩給小弟一些意見~謝謝
Auroras777 wrote:
如果NAS不考慮容量和CP值來使用SSD 應該是蠻爽的?
但是你看一顆256G SSD給你算5000就好 快可以買4GB的HDD了...
可能會出現的問題是 你從NAS走Gb網路到PC
結果你的SSD再快 極速也不會到130MB?
至於耐操與否 現在SSD會不會掛掉不是都跟運氣比較相關?
...(恕刪)
4GB!?
是4TB吧
即是說：SSD 的 4K 隨機存取能力，強過硬碟上百倍。
但這樣的配備並不划算。
不如去組台 PC 當 NAS，RAM 加到 32GB，用硬碟 RAID-5 就好，C/P 值會更高。
現成的 NAS 機器，通常 RAM 都小的可憐，RAM=快取。比如只有 4GB 之類的。有的更坑的搞不好只有 2GB不到。
百人千人，多人存取下，硬碟磁頭是需要狂跑沒錯，但如果快取夠大，快取就可以是一個緩衝區帶。
比如百人同時讀取同一個檔案，那份檔案如果在快取中，就不必真的去硬碟讀取，可以直接由快取供應檔案，相當於 RAMDisk 的速度。
而多人同時寫入檔案，快取若夠大，也可以先放在快取中，等硬碟閒置後再寫入。
現今的單碟1T 的新款硬碟，連續讀寫速度都有 150MB/s 水準
3顆 RAID-5 可達到約 300MB/s
4顆 RAID-5，可達到約 400~450MB/s
其實也不比單顆 SSD 慢了（註：連續讀寫部分，4K隨機比不上）
再者一個重點：
無論 NAS 或 檔案伺服器，磁碟 I/O 有多強
終究是要透 1Gbit 網路去存取
1G bps = 128MB/s，實際上只能跑約 70~90 MB/s
這還是指單人透過網路存取的情況，如果是同時有多人存取，那 90MB/s 頻寬還會被均分。
除非說你改用 10G bps 的光纖網路。
或是綁定多張網卡成為一張，來合併頻寬。
結論是：
1) NAS 機，用 SSD 不划算。要花那個錢，還不如拿去組台真正的 PC，RAM 加到頂當 NAS。快取大，改善效果還比較好。
2) 受限於網路頻寬，SSD 和 硬碟，在網路存取下，速度並沒有分別。除非升級光纖網路（花大錢）。
3) 容量還是很重要。雖然口頭說不重要，但其實還是很重要的不是嗎。
內文搜尋
從 APP 打開
X