• 3

Synology NAS 相容外接硬碟陣列盒

不知各位網兄是否跟小弟有一樣的問題?手邊雖有大大小小的內接硬碟,但苦無適當外接裝置連接 NAS 作為外接儲存裝置。因此我考慮買個外接磁碟陣列盒,前提當然是資料讀得到傳輸沒問題。

外接磁碟陣列盒有的支援 RAID, 有的不支援。界面有 USB 3.0, 2.0, eSTAT。有的能配合NAS休眠,有的不行。

Synology 官網對於外接硬碟,外接硬碟座,外接硬碟盒多少都有列出相容裝置,但未對磁碟陣列盒列出相容裝置清單,而這可能是大家未來需要的。畢竟 NAS 的硬碟槽與外接界面有限,無法滿足用家的長期需求。像小弟的 2U3, 1U2, 一下就用滿了不夠用。

可否請有使用的大大分享一下您有使用的外接硬碟陣列盒?

看能否列出 NAS 型號,DSM 版本,使用界面(U3, U2, eSTAT), 外接裝置名稱型號,硬碟格式(NTFS, EXT4等),可否讀寫,支援休眠否,備註(有的話), 小弟再來統整一下?

先依據 Synology 外接硬碟選擇 結果,先簡單整理一下:

-------------------------------------------------------------------------------------
DS-413, DSM 4.1, eSTAT, PRORAID, NTFS, 抓不到/無法休眠 by kissbye
DS-107+, DSM 3.1, eSTAT, PRORAID, NTFS, 可讀寫/可休眠 , 4HD/RAID5 by kissbye
DS-212+, DSM 不明(4.0 ?), USB 3, PRORAID 4bay, HD格式不明, 可讀寫/可休眠?, RAID1+0 by Riverhorse
DS-712+, DSM 4.1, U2/eSTAT, RS-M2QO DataTale 2-Bay, NTFS, 可讀寫/不可休眠, 無RAID, U2可讀到兩個HD, eSTAT只能讀到一個HD, by herman5617
DS1512+, DSM 4.1, eSATA/USB 3.0, PROBOX 4bay, HD格式不明, 抓不到, by pctine

2012/9/30 更新
2012-09-08 8:51 發佈
怎不考慮S家DX510 or DX1211?
你只是要擴充硬碟數量
用同一家的可以省掉冤枉錢


viphone wrote:
怎不考慮S家DX51...(恕刪)


因為貴啊! DX510 or DX513 售價 $15000, 是市面上一般 ESATA 外接盒的 2~3 倍價格. 大家都曉得原廠相容性最好, 但還是希望能夠有其他的取代方案.
FB: Pctine

viphone wrote:
怎不考慮S家DX51...(恕刪)


另一個原因是許多低階機型並不提供原廠裝置的擴充選擇。

uglycat wrote:
另一個原因是許多低階...(恕刪)


小弟先來共襄盛舉一下


NAS 型號, DS712+
DSM 版本,4.1
使用界面(U3, U2, eSTAT), 1.U2 2.esata
外接裝置名稱型號,RS-M2QO DataTale 2-Bay
硬碟格式(NTFS, EXT4等),NTFS
可否讀寫,可
支援休眠否,否
備註(有的話),
1. 未使用raid功能,只使用個別硬碟空間,usb2 都可以讀到此二硬碟
2.esata 只能讀到第一顆硬碟


一條eSATA要可以認出一顆以上的外接裝置.
那技術叫Multiplier~~
要Nas及外接盒都支援才可以.
至於Synology有沒有"上鎖"~~
只能說人家專業是做這個的,
要人家全開放出來是要做功德嗎???

pctine wrote:
因為貴啊! DX51...(恕刪)


又是那句話 免費的最貴
也許小筆電加陣列外接盒也是不錯的方式
而不一定要掛在NAS上

DX510貴不貴? 也許見人見智
湯姆貓 wrote:
一條eSATA要可以...(恕刪)


之前DS710+已經試過好幾家外接硬碟了。
如果是USB介面的,大都沒有問題,可以抓到所有外接硬碟盒的硬碟,但能不能支援休眠就沒有測試。
但因為當時只有USB 2.0,所以小弟沒有興趣再測下去。

用eSATA的話,只能抓到一顆。
的確就是因為Multiplier的問題...
加上以前的DSM對於NTFS的讀寫效能有問題,所以小弟也沒有再測下去。

最後還是乖乖買了DX510,相容性當然好,電源可連動。
在DSM裡也可以當成DS內部的硬碟來管理。
可是用這種外接硬碟盒還是有點風險,萬一好死不死突然外接硬碟盒的電源突然斷了。
那麼資料馬上出現問題...
上次小弟就是因為誤關了DX510的電源,結果DS710+馬上警告儲存區毀損,再也抓不到資料。
後來重新開機還一直卡住,最後不知道怎麼弄得才又恢復。
所以外接硬碟盒不如想像中的美好~
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

viphone wrote:
又是那句話 免費的...(恕刪)


想想若選擇新的 ds413 取代 dx510,dx513 彈性更大?

假設外接為了只是更多的儲存空間,

1.freescale 效能不差,檔案傳輸效能不輸atom系列
2.可讓ds413用在異地備援(不管是在家裡的其他房間 或是另外的家)
3.ds413的進階電源設定提供更省電的選項(當然是功能運作正常的情況下@@)
4.兩組獨立機器其他更彈性的運用

但小弟比較偏好dx513這種抽取式的設計 xd
補充一下資料:

我的 PRORAID 內裝 4顆 SEAGATE 2TB 跑 RAID 5 格式是 NTFS

DS107+(DSM3.1) 以 ESATA 連接 PRORAID 可正常使用
如下圖~ 外接裝置可看見ESATA正常運作~ 檔案總管可看見SATASHARE1-2... 也支援同步休眠~


DS413(DSM4.1) 以 ESATA 連接 PRORAID 完全不能用
如下圖~ 外接裝置空空如也~


我原本以為

DS107+這5年前的產品可支援PRORAID連接...DS413應該也能支援才是..

沒道理越做越退步~ 老實說~ 測試結果讓我有點失望~

提供參考~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?