DSM 4.1 正式版提升了縮圖的速度, 希望網友能夠協助提供 DSM 4.1 正式版本的縮測測試數據, 小弟再將所有的資料整合供各位參考, 謝謝.
***********************************************************************
在 Synology 官網上提供了各機型傳輸效能的參考數據, 唯獨對於 Photo Station 縮圖的效能沒有提及, 而最近的新機型 DS413 & DS213+ 號稱採用 Freescale 雙核心處理器, 在影像及視訊處理效能增進不少, 在這裡誠心徵求願意協助測試的網友, 提供各機型縮圖所需時間, 也方便供有興趣的網友參考之用.
測試方法
測試的方法很簡單, 首先必須要有相同的相片範本, 而且這些相片最好是一般數位相機所拍攝的, 那麼從 mobile01 相機版下載前輩所拍攝的相片就再合適不過了, 以下是吉姆林大師所發表的文章連結.
輕巧耐候兼具 全新中階單眼 PENTAX K-30
1.文章前面總共有七張相片標示 "按下檢視原始大圖", 請直接按右鍵另存至 PC (RAW檔不用下載). 檔案總容量約 41.8MB (jpg file 範例如下)

2.安裝 Photo Station 套件並確認其為啟用狀態, 儘可能在此時讓 NAS 不要分心做其他事, 例如不要做大量檔案複製及 BT 等.
3.登入 DSM 管理頁面 > 控制台 > 多媒體索引服務. 確定縮圖設定為 "高品質", 並點選 [觀看轉檔進度], 此時的狀態應該是 '閒置中'

4.連線網路磁碟機, 並將前面 7 個 jpg file 複製到 NAS Photo 共用資料夾底下.
5.此時注意 DSM 管理頁面的轉檔進度, 它應該過不了多久就會開始轉檔, 此時開始計時, 至轉檔完畢, 紀錄下所花費的時間. (如果能註明使用的硬碟及 RAID 格式就更好了)

經由如此簡單的測試, 並跟其他機種相互比較, 應該就能對於各機型的處理效能有一定的了解. 在此先感謝各位網友的大力協助.
數據統計 (按機型年份排列)
機型 | 縮圖(分:秒) | 協力測試 | 版本 | 硬碟及RAID格式 | 備註 |
DS413 | 01:16 | coffeekid | 4.0 | Hitachi 4T*2, RAID1 | Freescale 1GHz, DDR3 1GB |
DS413 | 01:24 | smallgirl | 4.0 | 2.5" HD*2, RAID1 | Freescale 1GHz, DDR3 1GB |
DS413j | Marvell 1.6G, DDR3 512MB | ||||
DS213+ | 01:14 | HsuJC | 4.0 | 2TB GREEN*2, RAID1 | Freescale 1GHz, DDR3 512MB |
DS213+ | 01:25 | Pctine | 4.0 | Seagate 2TB GREEN*2, RAID1 | Freescale 1GHz, DDR3 512MB |
DS213 | 07:05 | starjack | 4.0 | Marvell 2.0G, DDR3 512MB | |
DS213 | 06:47 | bruceping | 4.0-22243 | Hitachi 1TB*2, RAID1 | Marvell 2.0G, DDR3 512MB |
DS213air | Marvell 1.6G, DDR3 256MB | ||||
DS1812+ | 01:15 | anson2468 | 4.1Beta | WD RAID5 | Atom D2700, DDR3 1GB |
DS1812+ | 01:17 | 黑毛獅王 | 4.0-2228 | WD*3,Seagate*3,Hitachi*2 | Atom D2700,非原廠 DDR3 4GB |
DS1512+ | 01:16 | Pctine | 4.1Beta | SEAGATE 2GB*2, RAID1 | Atom D2700, DDR3 1GB |
DS1512+ | 01:24 | 市集達人 | 4.0 | Atom D2700, DDR3 1GB | |
DS712+ | 01:56 | HOPE000 | 4.1Beta | WD2002FAEX*2, RAID1 | Atom D425,非原廠 DDR3 4GB |
DS712+ | 01:13 | cojad | 4.0-2198 | WD20EARS*2, RAID1 | Atom D425,DDR3 1GB |
DS412+ | 01:14 | Pctine | 4.1Beta | Hitachi 3TB*2, RAID1 | Atom D2700, DDR3 1GB |
*DS212+ | 15:00 | vick0907 | 4.1Beta | Maxtor 500GB | Marvell 2.0G, DDR3 512MB |
DS212+ | 06:54 | sitting | 4.0-2228 | Seagate 2TB+WD 640G, RAID1 | Marvell 2.0G, DDR3 512MB |
DS212+ | 06:58 | tt. | 4.0 | WD3202ABYS | Marvell 2.0G, DDR3 512MB |
DS212+ | 06:50 | GeForce2GTS | 4.0-2228 | WD500GB*2, SHR | Marvell 2.0G, DDR3 512MB |
*DS212 | 19:20 | Pctine | 4.1Beta | RAID1 | Marvell 1.6G, DDR3 256MB |
DS212 | 06:38 | Pctine | 4.0-2228 | RAID1 | Marvell 1.6G, DDR3 256MB(和上面是同一台NAS) |
*DS212 | 19:00 | Gabor | 4.1Beta | SEAGATE 3TB | Marvell 1.6G, DDR3 256MB |
DS212 | 06:54 | cojad | 4.0-2198 | ST1000DM003 RAID1 | Marvell 1.6G, DDR3 256MB |
DS212j | 12:10 | Pctine | 4.0-2228 | RAID1 | Marvell 1.2G, DDR2 256MB |
DS212j | 11:25 | Pctine | 4.0-2233 | RAID1 | Marvell 1.2G, DDR2 256MB |
*DS212j | 25:04 | isaac7818 | 4.0-2233 | Hitachi 2TB*2, RAID1 | Marvell 1.2G, DDR2 256MB |
DS212j | 12:35 | 602426602426 | 4.0-2228 | ST31500341AT 1.5T*2, RAID1 | Marvell 1.2G, DDR2 256MB |
DS212j | 20:14 | Pat0320 | 4.1-2567 | SEAGATE 2TB*2, SHR | Marvell 1.2G, DDR2 256MB |
DS112 | 08:59 | chninfo | 4.0-2228 | Hitachi 2TB*1 | Marvell 1.6G, 256MB |
DS112j | Marvell 1.0G, 128MB | ||||
DS1511+ | 01:40 | dunglian | 4.0-2228 | Atom D525, DDR2 1GB | |
DS411+II | 01:40 | Pctine | 4.0 | SEAGATE 2TB*2, RAID1 | Atom D525, DDR2 1GB |
DS411 | 06:54 | chenhj | 4.0 | WD紅標2TB*3, RAID SHR | Marvell 1.6G, DDR3 512MB |
DS411 | 08:35 | Pctine | 4.0-2228 | SEAGATE 2TB*4, RAID5 | Marvell 1.6G, DDR3 512MB |
DS411j | 12:20 | chenhj | 4.0 | SEAGATE 1.5TB*3, SHR | Marvell 1.2G, DDR2 128MB |
DS111 | 18:06 | cojad | 4.1-2567 | SEAGATE ST2000DM001 | Marvell 1.2G, DDR2 128MB |
DS1010+ | 01:44 | bug2000 | 4.1-2567 | RAID5 | Atom D510, 2GB |
DS710+ | 02:07 | nanmod | 4.1Beta | WD10EALS 1TB*2, RAID SHR | Atom D410, 非原廠2GB |
DS710+ | 02:30 | derliang | 4.1Beta | ST31500341AS*2, RAID1 | Atom D410, 非原廠2GB |
DS710+ | 01:43 | emilway | 4.0-2228 | WD10EADS*2, SHR | Atom D410, 1GB |
DS410 | |||||
DS209+II | 03:31 | Aven138 | 4.1Beta | JBOD | Freescale,號稱單核版 DS213+, 512MB |
DS209 | 15:05 | Pctine | 4.0 | WD15EARS*2, RAID1 | Marvell, 256MB |
DS109+ | 04:18 | norris503 | 4.1-2567 | WD500GB*1 | Freescale, 512MB |
DS508 | 01:50 | Jarbamay | 4.0-2219 | Freescale, 512MB |
機型前面有星號表示該測試數據明顯異常.

總結
1.感謝各位網友的大力協助, 很快的就取得各機型縮圖的參考數據, 雖然還是有部份機型的數據未取得, 但大致也能推算的出來, 通常在購買 NAS 時只會注意到它的傳輸效能, 但對於 NAS 在處理影音轉檔效能, 廠商通常並未提供任何參考數據, 藉由上述取得的統計資料, 可做為日後網友在購買 NAS 時的另一項參考資料.
2.在取得的數據中, 剔除一些看起來明顯異常的資料, 大致可以看出, Intel Atom & Freescale CPU 在處理相片轉檔時, 表現的都比 Marvell ARM CPU 好非常多, 尤其是 2013 年新機型所採用的 Freescale CPU, 在表現上完全不輸給 Atom CPU, 但這只是在靜態影像方面的表現, 至於 video 方面是否仍如此優異有待再驗證.
3.而 Marvell ARM CPU 的機型, 在 256MB RAM 似乎是個分水嶺, 同樣的時脈配置 512MB 時有較好的效能.
4.即使 Freescale 在影音方面的表現和 Atom 相當, 但 DSM 4.1 正式版尚未 release, 日後在 Video Station 即時線上轉碼方面, 原廠是否會支援此一模式, 也是值得關注的.
補充
有關 DS212 & DS212+ 在 4.1Beta 縮圖過慢的問題, 經向原廠反應確定此問題已解決, 於 4.1 正式版就不會有此問題了.
***************************************************************************
08/31/2012: 以上所有數據都是在 DSM 3.2, 4.0 & 4.1Beta 版本下所測試而得, 在 DSM 4.1 正式版本縮圖的速度又增快許多.

以 DS412+ 為例, 同樣的相片範本, 縮圖所需時間為 32 秒, 之前 DSM 4.1beta 為 74 秒, 速度快了一倍以上.