因為不太清楚要怎麼做(或是說能一能做)
想說上來問一下
如果我有兩個目錄,一個是照片一個是音樂
有辦法做到照片會RAID備份, 音樂則不用備份減低系統負擔嗎?
如果沒有辦法,那唯一解決辦法是不是再買一台1 bay去放不重要的資料
還是有什麼建議呢
謝謝
uglycat wrote:
參考一下 Synol...(恕刪)
Synology Hybrid RAID (SHR) 一樣是以"一顆"硬碟為單位
只是擴充的彈性比一般的 RAID 較大而已不是嗎？
發文的樓主和我所說的是以"目錄"為備份單位不要整顆備份..
例如 /photo、/music、/video 這三個要
/temp、/iso 這兩個不要
請問是我有搞錯了什麼嗎？
煩請指教...@@"
裡頭 pctine 大也有精采的分享。
不過我可以體會樓主的心情，因為在建置 NAS 的過程，我們都會被「該買 2 bay or 4 bay?」「more bays or better performance?」這種事情困擾。畢竟我們多少都已擁有一些硬碟，外接碟，預算又有限。所以，其實需要一個 NAS 建置的 roadmap (或指引等類似的名詞)
小弟覺得，如果預算夠，就直接買 4 bay 機種，一次解決同時需要RAID備援與不需備援的需求。如果預算不夠，就買 2 bay 機種。如有外接碟，就採用 pctine 大建議的方式。若沒有，就採用 SHR solution。等將來有預算買硬碟再升級。若買 2 bay 機種，當未來資料量增加，預算也夠時，再買一台 4 bay 機，並將原來 2 bay 機移做異地同步或備份用。異地NAS 不必做 RAID (因為本地那台就是另一份資料)，故可用 2 bay 來同步或備份本地 4 bay 機。(能否異地備援我不知道)
-------------------------------------------------------------------------------
話說那篇 pctine 大的 DS-411+II 四顆硬碟, 就是採用 HD*2(SHR) + HD*2(RAID1) 的組合，而且四顆都是同廠牌同型號的硬碟.我覺得有點納悶。
用兩個相同容量硬碟做 SHR 的目的是什麼呢？為何既然大小相同，為何不直接做 RAID1? 可否請 pctine 大解說一下？謝謝。
pctine wrote:
說實話, 小弟不建議...(恕刪)
話說那篇 pctine 大的 DS-411+II 四顆硬碟, 就是採用 HD*2(SHR) + HD*2(RAID1) 的組合，而且四顆都是同廠牌同型號的硬碟.我覺得有點納悶。
用兩個相同容量硬碟做 SHR 的目的是什麼呢？為何既然大小相同，為何不直接做 RAID1?
因為第一次裝二顆硬碟上去時, 安裝系統時它預設就會採用 SHR, 但是後來我再加二顆硬碟上去, 這時候是我自己把它設定為 RAID1, 如果你用預設值, 它還是會優先採用 SHR.
在這裡採用 SHR or RAID1 對我來說並沒有差別, 因為我並沒有打算用到 SHR 混合不同硬碟容量得到最佳化空間運用的特性. 因為小弟相信愈簡單的架構, 在日後萬一需要做資料復原上會更容易.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X