前陣子過年大掃除，所以移動NAS位置幾天
想說順便整理一下硬碟與NAS中的檔案
但因為剛好急著要下載一些熱門檔案
所以就順手先用QNAP NAS內建的Download Station抓檔，沒用Transmission
經過這次Transmission與QNAP Download Station輪流使用後
因為下載NAS不關機又剛好較靠近床的位置
讓我覺得一樣是抓數個熱門種子
但Download Station運作時，硬碟讀寫的聲音跟Transmission相比
會來的特別大聲，還有如果放入相同的種子
Transmission的下載速度會比QNAP Download Station快
不知道同時用過這2套軟體的人，有沒有這樣的感覺
還是單純只是我的心理作用
中華電信 光世代 50M
順便寫了一篇教學
供大家參考一下
http://qnap-ycl.blogspot.com/2012/02/transmission-bt.html
若雪 wrote:
這個有點違反我的常識...(恕刪)
感謝指正，小弟同樣也有寫過一些程式，你的常識也許不完全正確。
以下為測試結果：
TS-239 ProII RAID1 with v3.3.9 firmware
BT/HTTP 分別加入10個任務，同時下載。
BT下載時記憶體消耗42MB，HTTP則是180MB。
BT/HTTP 分別加入1個任務，
BT下載時記憶體消耗24MB，HTTP則是16MB。
BT/HTTP 同時加入10個任務，
記憶體總消耗820MB..看起來BT/HTTP一起開會有些問題
如果是ARM Model應該已經當掉了~
TS-239 ProII RAID1 with v3.5.2 firmware
BT/HTTP 分別加入10個任務，同時下載。
BT下載時記憶體消耗46MB，HTTP也是13MB。
BT/HTTP 分別加入1個任務，
BT下載時記憶體消耗31MB，HTTP則是1.6MB。
BT/HTTP 同時加入10個任務，
記憶體總消耗55MB~
所以我想新的下載中心在記憶體的控管上比較良好。
原本以為記憶體使用量是累加的，
但似乎task都使用同一個buffer，即使很多BT任務同時進行，使用量也差不多。
也許很多馬兒一起跑，馬兒吃草的量也有個上限值。
內文搜尋
從 APP 打開
X