版上在 Cloud Storage (雲端儲存) 及 Public cloud vs. Private cloud 有相當多的討論, 尤其最近 QNap 推出 MyCloudNAS.com 服務及 Synoloyg 3.2 大推 Private cloud 概念, 我想本文就不再去說明何謂 Cloud Storage(or WEB storage).
為何特別去強調 'NAS 所支援之 Cloud Storage'? 今天不管在 PC, Mac or Mobile device 上, 可以在市場上找到相當多免費的資源, User 只要在 PC or Phone 上安裝 client 程式, 或是透過瀏覽器, 就可以很簡單的存取 Cloud Storage 上的檔案, 但 NAS 呢? 雖然用 NAS 可以很簡單快速的建構一私有雲, 但為了安全起見, 我們還是希望能將 NAS 上重要的檔案可以 sync(同步) 到 Cloud Storage, 以免那天檔案誤刪或天災人禍導至 NAS 故障, 資料仍可由 Cloud Storage 取回.
而天下沒有白吃的午餐, 在 NAS 上並不像 PC or Smartphone 有免費的 Cloud Storage 可用, 在看過 NAS 廠商的 solution 後, 例如 QNap 所支援的 Amazon S3 & ElephantDrive, Synology 支援Amazone S3 & HiDrive, 全部都是要付費購買的, 而很可惜的, 今天要找一家台灣本地的 Cloud Storage 服務似乎也很困難, Asus Webstorage 是小弟找到唯一的, 但可惜它支援的 protocol 太少(需要特定 client 程式).
至於 Google Storage 由於還在 preview 階段, 尚未正式銷售, 但其價格和 Amazon S3 相差不多, 至於在台灣 Access Google Storage 的速度如何, 可能要再請實際使用過的人分享了, (據聞 Google Storeage API 和 Amazon S3 是相容的, 表示日後 NAS 廠商很快就可以 porting 至 Google Storage)
希望 NAS 廠商再努力看看台灣有沒有可以搭配的 Cloud Storage 服務, 至少在穩定性、價格、傳輸效率上要能夠為一般大眾接受, 而不是只搭配像 Amazon 此種企業級的服務商.
其他資源
Google Storage vs. Amazon S3
Amazon S3 prcing
Google Storage Pricing
Asus Webstorge Pro 價格試算
ElephantDrive for QNAP NAS plan (from us$9.95/month)
Strato HiDrive (from EUR$6.90/month, 提供相當多 protocol, 但可惜 server 好像在歐洲)
CrashPlan+ 10G (US$1.5/month, QNap QPKG beta support)
Dropbox
syslogd wrote:
雲端空間通常會受到容量跟頻寬的限制...(恕刪)
所以這也是本文所提的, Free 的通常有容量及頻寬的限制, 而小弟是比較偏向付費購買, 但價格至少針對 Home User or 企業用戶可以提供不同的方案, 至於是否 Cloud Storage Server 建置在台灣, 基於安全考量, 反而建置在台灣以外的地方會是比較好的選擇. (異地備援當然備份到不同國家會比較理想)
至於頻寬限制, 也只有最重要的資料才會採用這種 solution, 而企業級當有如此大量的資料做異地備援時, 自然會考量到此點, 而 home or soho user, 其實 2G~10G 以下的容量就足夠了, 以現有一般 10M/2M 的頻寬做差異備份, 其實夠用了.
FB: Pctine
Hami Cloud
總共獲得了約 17GB 的免費空間, 以它所附的 PC client 測試, 上下傳的速度差不多把光世代的頻寬都吃滿了, 用中華電信光世代, 而 Hami cloud 又是中華的產品, 傳輸速度當然非常快.

可惜現在只支援 PC, iOS & Android, 如果那天也出 NAS 套件就好了.
FB: Pctine
內文搜尋

X