請教關於QNAP & SYNOLOGY BT 下載與其他功能性的比較建議嗎?

小弟最近想敗一台NAS
也爬了不少文章, 目前僅知道蠻多人推薦QNAP & SYNOLOGY 這兩間NAS 大廠
而今年初的時候小弟我也是偏好SYNOLOGY (因為Q牌的舊介面真的很囧rz......)

但因私人關係~~ 直到現在才有時間重新注意, 但我發現Q牌的介面大大的改變囉!!
使得我不曉得該選擇誰了....... (粉想一次敗兩台~~ 但會被老婆大人.....殺很大)

比較機種:
DS209+II
DS209
TS219
TS219P

TS239P(這台不曉得大家的建議如何)

目前小弟我個人的主要用途也都列出囉.
不外乎~~ 以下幾點的需求
1. 相簿
2. Mail-server
3. 遠端存取
4. raid
5. FTP
6. iTUNES
7. DLNA 多媒體功能

以上項目, 想請教各位先進與帥哥美女們!!
＊Q1: 是否有人可以分享出Q牌和S牌 在相同功能(第1~7項)上的優缺點差異.......(是否能提供圖片, 沒有也可)

8. BT 下載功能
9. eMule 下載功能

＊Q2: 至於第8和9項目. 在其他網路功能無執行存取行為時, Q牌和S 牌所呈現出的下載速度"分別"(bt和驢子)為何?
(例如1: Q牌- BT下載約在300~400 KB/S ; S 牌- BT下載約在200~300 KB/S)
(例如2: Q牌- eMule下載約在100~200 KB/S ; S 牌- eMule下載約在50~100 KB/S)

＊Q3: 相同的種子下, Q牌和S牌的BT和eMule 下載穩定性哪各比較好?
(看到很多人說這兩間的eMule 功能都不是頂好的, 而BT 功能效能不錯, 想請各位高手給予明示阿!! )

＊Q4: Q牌與S牌的BT和eMule 分別可以同時下載幾個種子和放置幾個種子等待下載呢?

＊Q5: 其他項目比較- 客服觀點來看, 大家蠻多認為S牌的服務周到, 且韌體更新也很快, 平均一年兩次大更新三次小更新....等等的.....不曉得其他人的看法如何呢??

以上的問題, 希望有熱心的帥哥美女可以提供PO文, 也希望能讓許多跟我一樣想敗家的人, 有更清楚的數據圖片比較來更清楚自己的需求.

麻煩大家了, 謝謝!!