• 7

光碟真是一個很不可靠的儲存工具

燒錄機.光碟片.保存的環境都有關係吧
目前手邊讀不到的只有自己製作光碟貼紙的部分無法讀取
其他的都還能讀取
有幾張還是95年的呢XD超過10年的老片子(整理後才發現自己留下一堆有的沒的)
一些我無法用現役機的光碟機讀取
不過拿以前的IDE介面光碟機倒是能讀取到
我放光碟的地方都偏乾燥.陰涼的地方(離窗戶很遠)
我也有放除溼劑或乾燥劑的習慣
硬碟也是可能會有掛點的機會.尤其是現在的硬碟
以前那80G的老硬碟也只是有些小問題.沒壞軌頭好壯壯(整理出一堆老硬碟= ="")

wushihchang wrote:
這兩天整理過去10多...(恕刪)


這是當然的, 不止是一分錢一分貨...
台灣的氣候, 本身也不很合適光碟, 磁片這類產品的保存...
哪怕是百年金片, 那也不過是實驗室的理論數值而已, 實際使用都是要大打折扣的..
尤其在溫溼度高易起化學變化的台灣氣候環境下...

所以若手上很多光碟重要資料的人..
除了定時檢查資料外, 也要盡快把檔案移到硬碟去,最重要的資料可能還要有兩份..
因為硬碟一樣不算很可靠... 若還沒時間去檢查轉換資料的人..
要快點去弄防潮箱, 哪怕是只放乾燥包的簡易密封箱都比隨便丟櫃子抽屜還好....
尤其是磁片資料, 往往說壞就壞, 如果還讀得了, 趕快備份出來, 不要找理由耽擱..
除非那資料你認定是無關緊要的....

等到資料轉移完畢後, 光碟也就可以考慮丟了, 然候硬碟放防潮箱中, 一年兩年就檢查一下..
很重要絕對掉不得的, 還不可以只有一份備份, 要考慮另一份異地備份或網路備份...
因為不止是硬碟本身也不算可靠, 台灣天災人禍一堆, 要是只有一顆HDD或兩顆擺一起..
那一場火災或水災, 可能讓一切都付諸流水.... 現在不管是硬碟備份或網路空間..
價格都不算昂貴, 等你失卻資料想要搞回來, 不止是有可能辦不到, 就算可以..
代價也可以讓你買好幾顆HDD來用了...

光碟, DVD等, 現在用途比較適合在交換資料上... 保存的話..
量大就不合適了... 不講其他, 光要定期去檢查資料就夠讓你瘋了...(要一片片查哩!!!)
硬碟,SSD都是電子產品,只要是電子產品,就算不用都有可能會自己掛,潮濕,老化,網路硬碟你說永遠都不移失也不一定,只因它有定期備份,那備份有幾套,就看這家公司的財力與膽量所以機率變小很多,有沒聽過伺服器死掉,說資料只備份到哪一天,之後資料是救不回的所以都有風險,多備分幾套會較安全,因為電子東西有可能前一刻是好的後一刻就掛了,所以常備份重要資料最好備份不只一份,這樣不會有掛點就不回的遺憾阿.
光碟 怕塗料變質
硬碟怕物理傷害
晶片式儲存物 目前是容量/價格 過高
網路怕儲存的地方有問題
所以啦
公司備份都用磁帶雖然不方便
家庭只好就備份一點

磁帶機<~這東西古早就有了 現在機器還是好貴
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

wushihchang wrote:
這兩天整理過去10多...(恕刪)


15年前用的柯達金片、三井金片、太陽釉電藍片及TDK綠片都還頭好壯壯...
一片一個塑膠外殼,保存得很好~~
不過一片要50元左右~~
後來買的菲力普、中環、錸德早就全掛了~~~
bar0106 wrote:
等到資料轉移完畢後, 光碟也就可以考慮丟了, 然候硬碟放防潮箱中, 一年兩年就檢查一下..
很重要絕對掉不得的, 還不可以只有一份備份, 要考慮另一份異地備份或網路備份...

當然...這是你的自由選擇....

bar0106 wrote:
因為硬碟一樣不算很可靠...

既然硬碟一樣很不可靠....為什麼要叫人把光碟丟了?

bar0106 wrote:
台灣的氣候, 本身也不很合適光碟, 磁片這類產品的保存...
哪怕是百年金片, 那也不過是實驗室的理論數值而已, 實際使用都是要大打折扣的..
尤其在溫溼度高易起化學變化的台灣氣候環境下...

你如果擔心光碟片在台灣氣候下的狀態....
我想你應該要更擔心硬碟在台灣氣候下的狀態.....

sfj wrote:
你如果擔心光碟片在台灣氣候下的狀態....
我想你應該要更擔心硬碟在台灣氣候下的狀態.....
...(恕刪)


好像感覺硬碟受到氣候影響比光碟小.
sfj wrote:
當然...這是你的自...(恕刪)


我以前就是用大量光碟片儲存資料的..
從光碟一片上百元的百年光碟到現在, 手上千片以上各式資料..
沒痛過就不知道了...

用硬碟取代光碟是比較妥當的...
我的前提是: 你的資料量很大, 光碟存起來是幾個小櫃子的...

1. 光碟片不可靠, 倒不是每片都會壞,而是你不知道他什麼時候壞..
即使是再好再貴的片子也不例外... 你為了保持資料確實完好..
能夠不定時去查看嗎? 看兩百片跟把兩百片存在硬碟裡..
誰比較容易查看DATA?
硬碟也是會壞的, 所以當然也要定期檢查... 但可方便太多了...
大不了掃一下有沒壞軌, 抓個十來個檔案試試或播放, 沒問題就99%OK了!!!
光碟片? 你試過一次存取幾十片甚至上百片碟片嗎? 有的挑片, 有的讀取慢..
還得費時換片檢查, 搞死人哪!

從我去年大整理完所有十幾年碟片後, (你整理一次就知道什麼叫累...)
我很少買DVD了..
有的只是燒給人家的人情片而已, 資料我都先存隨身硬碟加上隨身碟(重要的)..
然後三個月到半年就存到防潮箱的儲存硬碟...

2. 我也講過, 真正重要的資料, 至少要有兩份備份...
管你用什麼媒體, 用光碟並無不可, 問題是: 我上面說的..
重要的資料, 你還是乖乖地該定時檢查就檢查, 用光碟的方便度確實就是不如硬碟...
一但量大, 像站上一堆喜歡收集發燒片或謎片的鄉民, 光碟片除了方便交換資料外..
就不是很適合大規模儲存, 當然, 你資料若覺得不重要, 你想怎搞都可以...

3. 我主張你只要有兩份以上備份, 光碟大可丟了別佔空間, 因為檢查起來就是麻煩...
兩顆硬碟可以存上四百片DVD(1TB), 這四百片你存著既費空間, 又維護不易...
除了少數原版片或無法備份的保護遊戲片, 其他檔案或DVD都可做成ISO檔存起來, 如果你懶得整理..
只要硬碟不壞, 檔案就是好的...

像我現在的做法是放在兩顆硬碟(覺得極重要的資料), 一顆放在容易存取處...
一顆買個小防潮箱收起來, 跟一些無法備份或不適合備份的少量光碟片放一塊妥善保管...
不必去買一個幾千元大防潮箱就能保護資料..
而且不管怎講, 硬碟單位成本絕對遠小於DVD, 所以也100%更經濟...

當然我再強調一次...(甚至一萬次), 重要的資料, 不要只有一份備份...
而且盡可能要兩份資料異地存放, 至少至少別一起跟著你...
否則真出意外, 神都救不了你..
還有, 真正重要的資料, 請定時去檢查, (我建議最多不要超過兩年...)
壞了就要拿好的那份去補上, 不要心存僥倖,..

硬碟跟光碟一樣, 要同時壞兩顆是很困難的事, 尤其我的條件是不常存取又放防潮箱保護...
其實光碟片也一樣, 問題是, 你存兩片光碟方便呢, 還是兩片硬碟?
前者在資料少會比較好, 後者當然是資料多時的選擇... 論成本後者也勝出...





hondulas wrote:
15年前用的柯達金片...(恕刪)


15年前不只50塊吧@@ 我記得當時整箱買還要130-170之間起伏
巨擘開始量產後才一口氣跌破百元

17年前還買過530元.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?