
那您是買"貴"族片了

現在一片25g BD-R 最便宜300元有找
不過話雖如此, 我也只敢買BD-RE片, 誰受得了燒壞一次, 300元就飛了

題外話, 我藍光燒錄機半年前買的, 倒沒有如網友說的要花一,兩萬元, 我只花了6k多


比我第一台dvd燒錄機便宜

yrc wrote:
在小弟的心中,藍光早在兩年前就已普及了,小弟也正用的很開心,論空片品質與價格,目前的唯一選擇還是日系片,Sony 跟 Panasonic 的空片品質都很不錯,如果有機會去日本看看,就會發現藍光燒錄片的價格已經是非常討喜的,同時也可發現藍光的應用在日本早已實用化。
...(恕刪)
這位前輩,您的定位在行銷學上是屬於early adopter,但是藍光目前就行銷學定義的確還尚未跨過鴻溝(chasm),early majority消費者尚未進場,late majority更不用說,真的還談不上普及。
日本這個市場相當特殊,DVD錄放影機嚴格來說只有在日本算是成功的,但在全世界其他市場以銷量來說全部都是滑鐵盧(說實話,這也是日系廠自己搞砸的,DVD+R/-R/+RW/-RW/RAM/Dual/Multi/Super Multi/Double Layer/For Video/For Data/DVD Video mode/DVD-VR mode/DVD+VR mode...排列組合讓許多人直接跳過繼續觀望下一代產品)。而且ODD的技術一直以來大都掌握在日系廠跟部分歐系廠手中,如果連日本都推不動,要複製成功經驗到全世界也甭談了。
目前日本的BD-R片的確較便宜,但是BD-RE仍然相對昂貴,但是最重要的是BD燒錄機,以代表性廠商IO-Data來說,目前網頁上在賣的沒有一台主流機是低於台幣一萬元以下的。一萬多元是貴還是便宜?很難說,但是另一個重點是相對滿足的替代性(Utility function,經濟學開宗明義說:經濟學之所以存在,就是因為人的慾望無窮、但資源有限,所以你會把錢花在能幫你帶來最大滿足的商品上),如果有個萬把塊,大多數使用者現階段或許傾向去購買NAS+大HDD塞video、或是去換手機、買個22"以上顯示器、買台Netbook、或是去買個萬元顯示卡跑Crysis...等,這對大多數人現階段帶來的滿足感或許比藍光燒錄機高。
再加上CD/DVD燒錄光"跌"機的歷史歷歷在目,如果消費者預期藍光燒錄機遲早會跌到跟DVD燒錄機一樣便宜的價位,或是認為擁有藍光燒錄機帶來的滿足感不值得花那一萬多元,則主流消費者就不會太早進場。至於消費者若不進場則藍光燒錄機怎麼會跌到跟DVD燒錄機一樣便宜的價位?(雞生蛋、蛋生雞問題),就歷史跟行銷來看,這不會在消費者考慮的選項中,而是廠商自己必須想辦法跨越鴻溝(Crossing the chasm)說服消費者,因為這是身為消費者的最大特權...

內文搜尋

X