• 9

請問板上用BD的人多嗎?

最近看到UJ-260個人非常感動(手癢)
不過講規講....實際上就是沒錢買
此欄空白
拿BD存資料?
太奢侈了吧!

BD是要拿來看高畫質影片用的咧!拿來燒資料,果真大材小用啊!!!!!!!

話說我現在都用DVD燒高畫質影片,一片100分鐘剛好4.2GB,加一個2TB硬碟備份剛剛好。
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
為什麼我總覺得樓主好像在做"問卷調查"?

搜尋關於樓主的文章,
幾乎都丟一大堆問題,
然後就不理人回應了,
這樣總給人不好映像。

射後不理文@@?

試問:樓主為何不先發表自己的意見與想法呢?

Blu-ray我不會去買,也不可能去買,因為光是燒錄機本體和空白光碟本身,就比HDD貴,單價也比DVD來得昂貴,所以沒有購買價值,除非Blu-ray整體售價能夠達到與DVD並駕齊驅的價錢,否則沒必要去買Blu-ray燒錄機和空白光碟。

再來這種燒錄式儲存媒體,要收藏也不容易,管理上也不方便,一旦燒錄完成,就能只讀取資料,想要做任何變更都不行,比起HDD那種可以隨時修改資料還不方便。
同樣地,可重複寫錄規格的BD-RE,單片更是昂貴。
而且燒錄片愈多,就愈難分辨裡面所存放的資料,不好整理。
光碟的保存空間也是令人頭痛地方。

以現在而言,Blu-ray Disc的容量也不夠用,目前有25GB、50GB、100GB等三種容量,問題是50GB和100GB,市面上很難買得到,而且售價也比25GB還貴上許多。然而,25GB Blu-ray Disc如果要存放2TB的HDD資料,你認為需要耗上多少時間?要存放多少片25GB才足夠?

除非Blu-ray Disc有單片500GB、1TB、2TB等更大容量規格,而且價格也在合理範疇,否則我還是寧願用大容量HDD來存放資料。

不過Blu-ray並不會被淘汰,因為仍然有它可用之處,影音廠商還是必須要用到它,只是市場變比較小而已,就跟現在DVD是一樣的。
我覺得BD燒錄機現在沒啥優勢
BD剛出現時價格1萬多接近兩萬
現在一台可能5千就可以買到
但是不管機器有多便宜
光碟片的價格都居高不下
假設一片燒壞就燒掉損失10個便當了
BD的真正技術還沒有到達最好的狀態
後續還有更大的儲存容量會量產

不過喜歡BD電影的人
買BD讀取會比較划算
一台不過2、3千,一片電影也不是很便宜
但是值得作電影蒐藏

日本已經發展出一片1T左右的光碟片
可能到時候又會出產更高階的光碟機
或許BD以後慢慢會走入DVD的後塵
到時再敗入也更划算
s06 約4900購入,

當初是為了燒藍光電影看,

後來乾脆組HTPC接電視,

畢竟藍光片真的貴蠻多,

燒了也有20~30片,

藍光的畫質跟音效真的是讚,

後來再組一台電腦時就只買BD Combo機了,

藍光值得推薦啦
BD目前還沒購入....不過是在計畫中
拿來存放資料或是交換給好友分享應該是不會用
畢竟有的好像沒幾個人
所以應該還是以usb碟或是外接硬碟為主
BD個人用途只是拿來播正版BD片而已
(接媒體播放機....)
之前燒了cd片
想說dvd便宜了 所以 再把cd讀回電腦 燒dvd

(想說BD便宜了 所以 再把DVD讀回電腦 燒BD) 沒這回事...

燒了片子 會拿來看嗎 根本就是自己燒爽
根本不會去動他 最多借出去給人看 還會說在那裡自己翻...
燒的DVD 我根本懶的動 我連DVD光碟機都沒裝上去了 燒片子太麻煩

買台PS3 租個BD片 來看就好了

不然到時候又出個XX
想說XX便宜了 所以 再把BD讀回電腦 燒XX
遊魂20110224 wrote:
想說XX便宜了 所以 再把BD讀回電腦 燒XX(恕刪)


好有梗

想當初真的是這樣
從CD一片700M變成DVD一片4.5G
一下子就節省了五片的空間
光碟收納袋又可以放個好幾片
當初就因為這個想法買了好幾桶DVD布丁統來燒
結果現在放在角落發霉
偶而拿出來當"相簿"在看
回味的心情真是五味雜陳

光碟封面上寫著"惡X古X、洛克X、音速XX、星海XX"
哇~那時候在流行這些
但現在也不會想放到電腦上玩了
說不定系統還不支援

scner wrote:
為什麼我總覺得樓主好像在做"問卷調查"?

搜尋關於樓主的文章,
幾乎都丟一大堆問題,
然後就不理人回應了,
這樣總給人不好映像。


關於這點
因為我是想看別人的意見及想法
而且我認為我也沒什麼話說
所以才沒回應
如果有得罪到各位的話
我在此向各位道歉

scner wrote:
試問:樓主為何不先發表自己的意見與想法呢?


我自己有買一台12倍的BD燒錄機
當初會買的理由是因為如果用DVD的話
將會需要用很多光碟
所以才買BD燒錄機
然後主要用途是備份

scner wrote:
Blu-ray我不會去買,也不可能去買,因為光是燒錄機本體和空白光碟本身,就比HDD貴,單價也比DVD來得昂貴,所以沒有購買價值


但是我現在看到一片KOKOLO的BD的價格是22元
一GB約一元
同樣KOKOLO的DVD價格是一片5元
一GB約1.14元
(以上皆為查到的最低價格)
所以BD已經比DVD便宜了

scner wrote:
光是燒錄機本體和空白光碟本身,就比HDD貴

Seagate Barracuda Green 2TB市售價大約落在2,800元,平均1GB單位成本落在1.4元
(2011/05/03時的價格)(因硬碟漲價,所以參考此時價格)
(參考資料來源:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=316053)
藍光燒錄機
LiteOn IHBS212 12X內接藍光燒錄機
價格2999
(參考資料來源:PCHome)(這樣不算廣告吧,先聲明絕無廣告之意)
2TB硬碟容量算2000GB
藍光容量算25GB
2TB容量硬碟等於80片光碟(2000除以25)
80片光碟價格是1760
加上燒錄機是4759元
一GB價格約2,38元
每GB價格比硬碟貴0.98元
總共比硬碟貴1959元(含燒錄機費用)(4759減2800)

但是如果燒兩份呢?(燒兩份的意義:多燒一份當備份或另外一份可以放其他地方,達到異地備份的效果)
4TB量硬碟等於160片光碟
160片光碟的價格是3520
加燒錄機=6519
硬碟則是5600元
還是比較貴

那3TB呢
一顆3TB硬碟價格為8888元
(參考資料來源:http://www.techbang.com.tw/posts/4018-wd-caviar-green-3tb-to-hong-kong-early-adopters)
BD燒3TB成本為5639
所以3TB就會比硬碟便宜了

那到底要燒幾片每GB成本才會低於1.4元(低於2TB硬碟價格)呢?
Ans:231片
燒231片的話
每GB價格為1.3993....
總價為8774元
總容量為5775GB

總結:
BD已經比DVD便宜了
每GB成本也低於硬碟
但由於燒錄機的成本高
所以會比2TB硬碟貴
但如果燒大量資料或燒好幾份備份的話
BD會比較便宜
還有就是
燒光碟可能比硬碟還要安全
為什麼?
因為如果用2TB硬碟的話
壞掉2TB的資料就沒了
但燒光碟的話
所有光碟同時壞掉的機率近乎於零
所以我還是會用BD來備份












我看很多人都認為
HDD的資料可以修改
BD的資料不能修改
所以HDD比較好
但是我認為不能修改可能是件好事
因為如果可以修改的話
萬一接上電腦時電腦中毒
把HDD裡面的資料破壞的話
那怎麼辦?
但是BD不能修改
所以病毒也無法更改資料
而且用HDD的話
萬一手踐把資料砍掉的話
那怎麼辦?
用BD的話
因為不能修改
所以不會有這種問題

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?