• 9

我覺得硬碟不可靠,要把資料都燒成光碟分散風險,請問我的觀念正確嗎?

光碟備份太麻煩
雲端 便宜的有 哪家我忘了
只是上傳 .....也是問題

硬碟備份 最省力

SSD 資料的保有性其實我認為不錯
問題只是他很貴


綜合以上
我認為拿隨身碟或記憶卡是最好的
ADATA 就有一個故事
http://www.adata-group.com/event/win8GB/?lan=tw

當然 要有東西保護隨身碟或記憶卡嚕 ^^
要資料保全很簡單Y
國用sas系統建立raid 5+1
就機乎可保全所有資料不會lose
小弟歷經多次慘痛經驗
我現在是用2台4bay nas (DS411+NS4600) 來做異地備份 .
然後再把一些資料定期用DVD燒出來..再加一顆小顆2T HD備重要資料


這麼說好了...用電腦1x年了
小弟發生過的 ..
1.raid 0+1 4hd ( raid 卡故障 資料全滅)
2.cd燒完過5~6年後 讀不出來(科達金跟太陽誘電水藍)
3.備份hd 莫名其妙自己自爆


其實異地備緣還蠻簡單的...雖然看起來容量很大 ..
但先在同一個地方用1000GB 這樣備一次 然後之後再用差異備份 半夜跑 我現在是用50/10 光世代
我覺得還ok

其實我也沒在幹啥大事業 就愛拍照 備的都是照片比較多 不過就是覺得花了一堆時間拍的照片沒了不甘心而已
所以我差異備份也還蠻簡單的 因為大多就是新增 內容比較不會變動
我是用軟體備 就開著給他跑 大概一兩週到一兩個月跑一次 24hr內都能完工就是了

RAW的大小是很可怕的....orz
我備到現在 我不覺得光碟是比硬碟好的方法 要去存取跟找的時間差太多了
資料儲存都不可靠,都有壞的一天,只有勤備份
才能避免,是備份,不是移動,很多case 是把
檔案移到外接硬碟就當作備份,外接硬碟壞了,
檔案也不見了.

備份是檔案存在兩個以上的實體媒體才有效果.
異地備援是不錯的做法,只是要找個異備的地方是問題.
現在是用Raid 1做備份,維護的技術比較低.

光碟備份是不錯的方式,但超出10片,還是轉成硬碟放比較方便.
光碟常燒好後放著,就放到忘了.
光碟備份是OK拉!
建議不要燒滿,我差不多燒3/4左右,因為有時不知道是燒錄機還是哪問題,常出錯反而是燒太滿的片子。
也許有其他問題,不過還是建議別燒滿。
備兩份吧!燒完一份拿到別台拉拉看,值得保存的資料還是多些手續好
我是喜歡用硬碟備份,光碟燒錄太耗時間
也不易整理,就買個外接硬碟做些重要資料備份
桌机的一份,外接的兩份
如果某一份掛了,再買硬碟持續備份
正常使用下應該是可撐很久的

只要雞蛋不要放同一個籃子
你甚麼方法都可以

個人現在都改放雲端空間
雖然要花點錢
不過至少管理簡單也不用怕出包
用甚麼存都是有風險的存在
最好的就是降低風險 甚麼都存
光碟多燒幾份 避免不見還是放五年以後讀不到
我最常發生的就是光碟不見才知道後悔莫及...

硬碟做Raid存放 最好是Raid 1 或 raid 5
買個廠牌家用NAS存放 日後硬碟不夠用再移轉大一點的容量
資料小點 還可以放到 dropbox 或者 box 雲端
如果檔案真的很多又很大,那乾脆砸錢一次砸到底
Dell IBM HP 蘋果 都有解決方案 看樓主的誠意到哪了
電腦的檔案~
大概就作業跟照片最重要了!!!

照片...我現在都還是選擇洗出來~
但雲端跟備份硬碟還是會做!!!
畢竟光碟不太符合現在的大檔案環境了!

連隨便一個 中年Ray的奇幻漂流 都要27G了~光碟哪夠!!!

潛出水面 wrote:
感謝大家的意見我決定...(恕刪)

外接硬碟久不久也要拿出來跑一跑、不然會壞
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?