我覺得硬碟不可靠，要把資料都燒成光碟分散風險，請問我的觀念正確嗎？ (第2頁)

myxbox
個人積分：80分
文章編號：40388289

80分

11樓

2012-12-09 20:57

我覺得"光碟"不可靠，要把資料都存入"硬碟"分散風險，請問我的觀念正確嗎？

其實也是會有人有上面這種想法哦！
所以我是覺得只要資料分散存放：
兩顆"不同"硬碟放一份資料、一顆硬碟+光碟、兩份光碟，這樣子存放才是最好的！
反正就是雞蛋不放同一個籃子裡就ok啦~~ 謝謝指教

三分秋色，七分染坊！！

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：40388358

1002分

12樓

2012-12-09 21:00

570 wrote:
還要上傳雲端，萬一鬼島戰亂天災淪陷，你有活著逃到國外，你還可以看到

嗯，最近有在考慮Google的雲端硬碟，但是檔案量太大，要用雲端空間的成本就高出不少，實在不是很容易下手。

敗家不歸路, 越走越恐怖

a79111zz

a79111zz
個人積分：21分
文章編號：40389038

21分

13樓

2012-12-09 21:34

最安全推薦

BD燒一份

傳統硬碟也備份一次

買個sky drive上傳雲端備份

如果還怕有萬一

再買GOOGLE DRIVE上傳備份一次

你問我雲端硬碟貴嗎?

跟硬碟送救援公司比便宜多了

潛出水面

潛出水面
個人積分：12279分
文章編號：40389161

12279分

樓主

2012-12-09 21:41

感謝大家的意見

我決定外接硬碟+藍光或DVD雙重備份

以後有空閒在考慮第3備份

謝謝!

嘎嘎叫

嘎嘎叫
個人積分：856分
文章編號：40389757

856分

15樓

2012-12-09 22:08

光碟.雲端.硬碟~~
都各來一份吧~~~

雲端看起來也不可靠阿.....如果官方弄丟你的資料~~~
最多就是公告道歉,給你一些優惠或免費什麼的~~

所以都各來一份最安全了~~

REDL

REDL
個人積分：29分
文章編號：40389873

29分

16樓

2012-12-09 22:13

沒有什麼可不可靠的問題

說明白點，全部的備份方式不全然是0風險的

硬碟會壞，不保證光碟不會

雲端可以上傳，也不保證雲端公司不會倒

只有多一份備份，少一份風險的可能性而已

pc1977

pc1977
個人積分：31分
文章編號：40390284

31分

17樓

2012-12-09 22:28

KevinYu0504 wrote:
我懷疑光碟的壽命有比...(恕刪)

光碟保存更不穩定，我燒的教學影片都壞掉了 orz

paul

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8519分
文章編號：40390525

8519分

18樓

2012-12-09 22:37

pc1977 wrote:
光碟保存更不穩定，我燒的教學影片都壞掉了

是阿 ~

所以我一直覺得，真的要保存重要資料，
不如改用硬碟來保存，其儲存的耐用性、安全性比光碟高多了。

光碟之所以能夠紀錄資料，是背面的染料的功勞，
問題是染料的壽命是一個大問題，且容易被其他因數給破壞，
像是陽光、水氣(濕氣)、刮傷、污漬、發霉等等問題。

硬碟雖然不是萬能，但就以儲存媒介來說，算是相對比較可靠的。

且就算買藍光DVD來燒錄，一片大約 100$ 台幣，
跟 1TB 硬碟只要 2800 左右相比，似乎成本差異實在很大。

peter5240

peter5240
個人積分：3341分
文章編號：40391186

3341分

19樓

2012-12-09 23:09

財力夠買個NAS RAID 1!
財力不足，DIY用舊電腦建立RAID 1當作NAS

welsonilu

welsonilu
個人積分：3194分
文章編號：40391589

3194分

20樓

2012-12-09 23:25

只能說雞蛋別只放在同一個籃子裡~ 任何方式都不能保證"絕對"的安全~