您會選擇光碟還是硬碟做備份? (第2頁)

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：31250432

133分

11樓

2011-10-13 10:16

光碟、硬碟各有各的優缺點
目前唯一比較好的
個人推薦4Bay或5Bay的NAS做RAID5
硬碟壞掉馬上換一顆新的
資料保證不會不見
如果擔心的話
NAS跟光碟兩種都備份
夠安全吧!

roger-ks_lin

roger-ks_lin
個人積分：23分
文章編號：31252285

23分

12樓

2011-10-13 11:25

光碟機+1
硬碟不小心摔一下就毀了~

chris5718 wrote:
光碟和硬碟價格都降下...(恕刪)

xttm

xttm
個人積分：33分
文章編號：31253281

33分

13樓

2011-10-13 12:02

本來也在煩惱這個問題
到底要用藍光燒起來，還是要買HD來裝資料
後來還是決定使用HD(雖然我藍光燒錄機已經拜下去了...

)
因為光是燒錄、讀取的時間
這個成本就太傷了

再來...
燒錄起來的東西要再拿出來用的機率小太多了...
資料過久就算沒壞也遺忘了
還不如HD直接整理比較快

一個小常識
燒錄一片藍光50G雖然只要40分鐘
但讀取可是要2~3小時
一整個很不划算

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：31256730

57分

14樓

2011-10-13 14:19

當然是用hdd作短期備份(例如每日或12h)

然後光碟比較慢就作每月

基本上都是照Grandfather, Father and Son的方式去跑就ok了~~

wsr7799

wsr7799
個人積分：0分
文章編號：31256831

0分

15樓

2011-10-13 14:23

硬碟~
方便多了，而且也不太會弄丟

sony1981

sony1981
個人積分：19分
文章編號：31259296

19分

16樓

2011-10-13 16:10

chris5718 wrote:
光碟和硬碟價格都降下...(恕刪)

硬碟備份啊電腦裡面檔案一份外接硬碟也一份定期用比對程式備份一次這樣就對了

會怕就一次備份到兩顆以上的外接硬碟

千萬不要把檔案備份到外接硬碟後就刪掉電腦裡的檔案

這不叫備份這叫檔案搬移! 謝謝指教

戀上微風

戀上微風
個人積分：161分
文章編號：31260134

161分

17樓

2011-10-13 16:40

話說阿不要以為NAS多無敵 ...

做raid 0+1 4HD 也是會全滅的也不是說raid crash ..這種大條的
沒甚麼壞版子被讀寫過檔案的全crc 錯誤重點是無感等到發現　一半以上的檔案去了...

也不要說甚麼HD copy出來放著就ok
幾個月前我才一個備份HD 莫名其妙就死了過電會轉抓不到HD 與世長辭

光碟片更會死就不要提了..

我現在跟上面某版友一樣
NAS Raid 5 一台
3TB 外接盒　定期同部備份1次(講真的　用軟體來跑　還蠻快的...只更新變動的部份)
DVD DL 備份第三份資料

不過我更over..更重要的資料　我PC本機還有放一份...所以有4份...

我幾個月前一個備份HD 死的莫名其妙後　差點一時想不開去買磁帶機.
只是太貴　

lookingcat

lookingcat
個人積分：16分
文章編號：31261231

16分

18樓

2011-10-13 17:19

我是用硬碟啦!因為資料很多,用D9的燒都不知要燒到什麼時候,而且萬一沒燒好不就完了!用HD還是比較讓人放心,反正之前換電腦拆下來的HD很多,如果以平均儲存成本+時間+安全穩定度...等來綜合計算,HD應是不錯的選擇.為了怕HD掛點,還去買那種HD的保護殼來裝,目前我有六顆之前電腦拆下來的HD,疊起來也蠻壯觀的!