• 15

哪一牌的燒錄機比較耐燒

我的使用經驗下
好像沒有特別覺得比較好比較差的差異
因該說燒出來的片子比較好讀
像PIONEER我覺得燒的片子很穩定
其實跟片子也有關係啦
像我現在不會選燒錄機,但我就會挑片子來燒
提供參考
NEC

SONY

先鋒

都蠻耐燒的!!

都在服役中......
cloud810714 wrote:
我自己是用SONY ...(恕刪)


自己也用同款但結論卻不一樣,500片好像遙遠的數字自己當初

組裝購買後少用少讀頂多備份電腦資料,最近買了一些DVD要備份

怕跟當初搬家時損壞一樣或被借沒還的例子最近陸續備分,結果

粗算似乎將近100片就給我挑片無法燒錄,用的還是SONY的燒錄片

連自己的板每片都挑還真是水準高換其他廠牌就少些,不知道技術

好到只挑自己的片含淚熊貓眼嘗試到天明,壓根放棄了....是放棄

這個牌子當然以往用過出問題的廠牌也排除,在這不想造成筆戰

只能說從約十五年前時就已經開始用燒錄機(超貴)到現在,再換

其他廠試試反正當冤大頭也習慣了。
我10年前買過Panasonic的SCSI燒錄機連SCIS卡好像買7千多
Iomega的IDE燒錄機好像買4千多(這牌子好像已經不見了)
都是8x4x32x.

到現在都還活的好好的..當初剛買時幾乎天天操..
當年沒啥人有燒錄機..所以燒了因該幾千片有..
(我想原因大家都知道)

後來買後陸續買過ASUS,PHILIPS.都沒多久就壞了..

DVD時代買過Pioneer A09和Sony 800..
很少燒.不過sony前幾個月還是壞了..

感覺東西越做越差了.
Plextor-8432-----好用,一直到被偷走前都是頭好壯壯。
Plextor-716SA---請朋友從美國購回,燒不到百片就電源校準錯誤,自己動手調整後,後來裝機送朋友,目前還能跑。
Pioneer--A07,A08,A09都不錯用,後來陸續過保掛點。
Pioneer--型號忘記,買錯了,回家才發現它是IDE介面,目前留給外接盒使用中。
ASUS-----從1612、1814開始買、2014、22B1大概都買過,還不錯用,高速會吵是一定的,大部分都是過保後故障直接丟掉。
LG--------GH22NP20,公私各一台,上上個星期不約而同一塊掛點(使用五個月),說是一年內換新,但我換新貨的出廠日期,比我原來的機器還早了三個月,LG的人是說他電腦有紀錄,保固不受影響。
SONY----DRU875S,買回來頂LG的空缺,用不到一個月,目前還正常,只是進退片感覺有點暴力。

Pioneer A10仍然服役中,希望這不會先鋒的最後榮光。
autumn1530 wrote:
Plextor-84...(恕刪)


lg用換新的方式喲
這點倒是不錯..沒有用修的
不過3C產品的生產日期應該還好吧
而且.....依我個人的購買經驗...
愈早生產的..有時零組件品質愈好
不過有時運氣跟機率成份佔比也會比品質還要高就是了....
odwu wrote:
lg用換新的方式喲這...(恕刪)


看不出來機器的新舊,
沒看到灰塵倒是真的,
幾乎同時間送修兩台LG,
結果回來的「新品」出廠日期差了半年,
不知該說是好還是不好。
看廠牌一點都不準
常常同一家廠牌內的產品
在不同年間推出的產品個別都是由不同公司代工組裝
這才是決定燒錄品質的關鍵
ex:
benq早期cd燒錄機晶片不知道是用哪家的..反正就是作很爛
到後來的DVD至今改用philips panasonic liteon就明顯改善很多了
sony也是一樣
廠牌頂多掛上自己的mark...這樣根本看不出來耐不耐用
還是要看機型才準...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?