隨身碟 和 USB讀卡器+SD卡 有什麼分別???

那個比較容易不見數據???

SD卡和隨身碟都是FLASH存儲,感覺都是一樣的東西。

隨身碟只是加了個殼和轉換器而已?
2021-09-21 14:45 發佈
sxaxmxsxoxn wrote:
那個比較容易不見數據(恕刪)


都是用FLASH儲存,比的只是誰家比較耐用一點,反正最終結果都會死掉
比較重要的反而是
[如何有效備份資料]
[何時備份][多久一次]
[完整備份][差異備份]
[要備份多少個]
我覺得這才是首要的

不然存在哪裡,對我來說都只是個過程
我自己一定是 硬碟+雲端+外部裝置
有沒有真正的存起來,才是結果

與其擔心數據不見,想想備份吧
zlrc106 wrote:
FLASH儲存

如果沒有備份數據

對NAND FLASH來說刷寫次數壽命重要還是長期不通電比較重要??哪個比較容易丟數據??
隨身碟 體驗感較好
SD卡+讀卡機要合在一起用..
成本上較高XD
zlrc106

也比較不方便[笑到噴淚]

2021-09-22 9:08
sxaxmxsxoxn
sxaxmxsxoxn 樓主

可是讀卡機現越來越小巧

2021-09-22 15:42
sxaxmxsxoxn wrote:
如果沒有備份數據對NAND...(恕刪)


對NAND來說,有讀寫的話,壽命一定會有程度的下降
但,買這東西,目的不就是要讀寫資料?
不然買來放著不通電?

單就你問的,[有讀寫] 跟 [不通電]
應該要建立在兩個條件之上
1. [有讀寫] >> 非暴力讀寫,行車紀錄器就偏暴力讀寫了
2. [不通電] >> 多久時間都不通電?
電子產品還是要有通電,廠商也不會跟你保證不通電就不會壞
因為現在的SD卡大都是做成Micro SD的尺寸,主要是能直接給手機平板擴充容量用的,
要再插入轉接卡才會變成能插入USB讀卡機的標準SD卡
SD卡如果是帶在身上比較容易不見,那就跟數據消失了一樣了.
隨身碟通常可以做成項鍊或鑰匙環,隨身攜帶較不易不見.
而如果是不常攜帶移動,只是存放備份資料後就放抽屜,那外接的隨身硬碟(SSD)應該也不錯.
缺點就是體積較大,攜帶較不方便,最好是跟筆電包一起放著.
TianNeng wrote:
因為現在的SD卡大都(恕刪)

感覺目前TF卡的通用性比較大,既可用在相機和數碼設備,又能加一個尺寸小巧的TYPEC讀卡機給IPAD和手機擴容或者加一個和隨身碟差不多大小的讀卡機給電腦傳送大型檔案。
而且我發現廉價的TF卡讀寫速度一般都要比同價位的隨身碟要高,這樣我有點困惑,排除USB 3.0 3.1 2.0的差別,為什麼小小一塊指甲大小的TF卡能夠有比體積大的隨身碟有更強的讀寫性能??
去到高階隨身碟以上性能就能反超,不過價格也要貴好幾倍。



TF給我感覺像萬金油,就是不清楚壽命跟傳統隨身碟差距多少




隨身碟的FLASH就比一張TF卡大很多了,
micro sd (TF) 結構憑什麼就能這麼小而容量和速度能跟隨身碟差不多啊?
sxaxmxsxoxn wrote:
隨身碟的FLASH就(恕刪)

那是為了符合標準規格才會那麼封裝成那麼大一顆,其內部的晶圓並不大.
要封裝成什麼規格是廠商的問題.
有的隨身碟製造商是買現成的FLASH顆粒來做,那就會做得比較大支.
有的廠商是直接將FLASH晶片封裝在電路板上,做出來的隨身碟就會超小支,扣除USB插頭後可能不到拇指指甲大小.
Micro SD = TF卡,是直接將之封裝成一小片,那也是一種標準規格.

你說同價位的TF卡會比隨身碟快,
這可能是因為TF卡少了轉換成USB介面的控制器和USB接頭,所以就便宜一點.
然後你再去跟"同價位"的隨身碟比速度那就有差了.
如果你把TF卡的讀卡機價格加上去,可能就比隨身碟貴了.
luelue666

你樓上的圖都先貼出來了,上面比較小那張就是一顆閃存+一顆主控,這兩個佔了整個電路板85%了,你還能回:其內部的晶圓並不大,真是厲害。

2021-09-23 16:11
srwe

封裝和晶圓是不同的概念

2021-09-24 18:23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?