如果都有正常的操作 不亂斷電的話 都可以用到自然壞掉理論上 SSD外接速度會比 USB隨身碟好! 但攜帶方便性 隨身碟無敵了有利有弊 壽命這種東西蠻難估計~~都有保固的狀態下 其實就用吧~ (資料要備份,並竟是攜帶型)要快速選 SSD要攜帶方便選隨身碟!資料要備份 資料要備份 資料要備份
USB 3.1 的外接盒不好買,若買的到,肯定也不便宜。USB 3.1 - WIKI維基百科界面傳輸速度比 USB3.0 快,TYPE C(正反都可以插)其實你比較的是兩個很不同的產品:一個是 隨身碟棒一個是 USB3/SATA3 2.5" 外接盒(裡面再買SSD來裝)首先 大小 就差很多。壽命方面:自然是 SSD 比較好假設同為 MLC 或 TLC 顆粒好了,但 SSD 有主控晶片 (處理器)那種 隨身碟棒,是沒有主控晶片的。主控晶片的一個作用是:分散寫入,讓每個顆粒平均寫入,不至於常常寫入某個位址,導致該顆粒提早達到寫入上限而夭折。如果是以 壽命 為考量,買 SSD 比較好(加 USB3/SATA3 外接盒用),速度可能也會比較快。此外 SSD,你可挑選 顆粒,有 SLC > MLC > TLC(依照壽命排列),有很多品牌可以選擇,有顆粒可以選擇。如果以尺寸大小為考量,當然 隨身棒 的比較小,口袋就放的下,顆粒是無法挑的,它是什麼顆粒,就什麼顆粒。都是 5年保固。但要了解:保固保硬體,不保資料。壞掉了拿去換,會給換。但裡面資料不賠。看你用途啦。是平常都有會備份的,只是攜帶方便。還是資料只存裡面,沒另外備份的。
fedora wrote:假設同為 MLC 或 TLC 顆粒好了,但 SSD 有主控晶片 (處理器)那種 隨身碟棒,是沒有主控晶片的。 隨身碟沒主控? 我沒看錯吧?而且USB隨身碟好幾年前早就有SSD主控的款式了 (SSD用的Controller + USB Bridge IC)不過顆粒檔次仍然不如SSD就是順帶一提金士頓HyperX Savage裡面是採用群聯PS2251-08(PS2308) + 東芝MLC白片顆粒
我買了 HyperX Savage USB3.1 128GB 高速隨身碟 (HXS3/128GB) ,因為可以方便帶出門。真的是超快的,如果usb隨身碟容易壞我會多做備分。至於ssd我打算會在買 Samsung 三星 SSD SM951 【NVMe】256GB PCI Express Gen3 x4 M.2 MZVPV256HDGL 好貴。用的筆電是asus g752vt,以上感謝各位大大分享經驗
surferhero37 wrote:ssd 加外接盒變成行動硬碟,跟 HyperX Savage USB3.1 256GB 高速隨身碟 兩者比較,誰的壽命比較好,都是五年保固喔!請指教一下謝謝 實務上,要看你能接受的體積大小、讀寫速度、插拔頻率、以及外接盒品質壽命則不是重點,五年後這種 256GB 容量與速度的東西,你也不太會再想去用它了應該是只會堆在抽屜裏當備用品/臨時出借用品
glen246 wrote:隨身碟沒主控? 我...(恕刪) 有主控就有主控啊,沒必要這樣大驚小怪吧原來是來打廣告來著....承認它的確很高級,是很特別的產品。不過大部分隨身棒,都是沒主控的,你沒看錯。舉例像我插這支 USB2 的 隨身棒,市面很常見,幾乎都這種的,系統出現 H: 槽但是看 CystalDiskInfo 沒資料。因為它沒主控。它隨時有可能壞掉,造成資料遺失,而因為無法偵測 SMART 資料,所以無法預警。然而如果我插 USB3 隨身碟(2.5" 那種的),CystalDiskInfo 是可以偵測 SMART 健康度資料的。假性壞軌什麼的,就可以預警,如果快壞了,會出現黃燈警示,提醒趕緊備份。而無主控,無法偵測 SMART 健康度的,要等到整個壞掉了,無法寫入、無法讀出了,才會知道壞了,就根本沒有搶救資料的時間。當然我不是說你們主打的那支啦,我是說:大部分的隨身棒。