關於隨身碟容量,廠商的說明求教

特價(799元)買了達墨32GB的USB3.0隨身碟
體積上是蠻滿意的
但容量就不太OK,標示該隨身碟為32GB,按業界販售時的算法至少應有32,000,000,000 bytes
網頁中另一款SanDisk Cruzer Glide 32GB,顯示容量即超過32,000,000,000 bytes
但實際上本碟僅有31,123,292,160 bytes。少了將近1GB,標示不實
PS.該隨身碟到貨即由電腦中檔案總管程式觀察容量,並未進行檔案複製或格式化,其內也無任何檔案

之前買的數個隨身碟,也都有達到宣稱的容量

去信詢問,得到的答覆如下,想請問,現在難道都這樣算嗎?
-----------------------------------------------
您好:
廠商表示儲存裝置(硬碟/記憶卡/隨身碟)的實際可用容量會略低於理論值容量,原因為需留[驅動韌體空間/保留空間/快取空間],此為其物理現象無法避免;
也就是說您購買的ZX-32GB實際可用容量為90.5%,此容量也是業界大多使用的容量比例範圍
ps1. 31,123,292,160
bytes=30393840KBytes=29681.4MBytes=28.98GBytes=90.5%
ps2 電腦計算容量方式採用1024為單位
1GB=1024MB=1024*1024KB=1024*1024*1024Bytes
如後續有使用或操作問題,提供廠商資料供您日後備查
廠商:達墨科技股份有限公司
電話:(03)6676771
2013-03-12 22:06 發佈
只是可用容量的比例少一些而已...
也許你買到的是1000進位
san是用1024進位

wangsc wrote:
特價(799元)買了達墨32GB的USB3.0隨身碟
體積上是蠻滿意的
但容量就不太OK,標示該隨身碟為32GB,按業界販售時的算法至少應有32,000,000,000 bytes
網頁中另一款SanDisk Cruzer Glide 32GB,顯示容量即超過32,000,000,000 bytes
但實際上本碟僅有31,123,292,160 bytes。少了將近1GB,標示不實
PS.該隨身碟到貨即由電腦中檔案總管程式觀察容量,並未進行檔案複製或格式化,其內也無任何檔案

之前買的數個隨身碟,也都有達到宣稱的容量

去信詢問,得到的答覆如下,想請問,現在難道都這樣算嗎?
-----------------------------------------------
您好:
廠商表示儲存裝置(硬碟/記憶卡/隨身碟)的實際可用容量會略低於理論值容量,原因為需留[驅動韌體空間/保留空間/快取空間],此為其物理現象無法避免;
也就是說您購買的ZX-32GB實際可用容量為90.5%,此容量也是業界大多使用的容量比例範圍
ps1. 31,123,292,160
bytes=30393840KBytes=29681.4MBytes=28.98GBytes=90.5%
ps2 電腦計算容量方式採用1024為單位
1GB=1024MB=1024*1024KB=1024*1024*1024Bytes
如後續有使用或操作問題,提供廠商資料供您日後備查
廠商:達墨科技股份有限公司
電話:(03)6676771...(恕刪)


威剛


創見


SanDisK
lf2net4589 wrote:
只是可用容量的比例少一些而已...
也許你買到的是1000進位
san是用1024進位(恕刪)


我當然知道廠商都用1000進位,我的說明裡面也都配合用1000進位
但這個碟用1000進位算都不足32GB

請看樓上POST的威剛及SANDISK兩個例子,用1000進位算都有足量

wangsc wrote:
特價(799元)買了...(恕刪)


新廠 拿它沒法度

還是買自有上市公司記憶體顆粒品牌

省的東減西偷
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
這是隨身碟(FLASH)不是傳統硬碟,只要顆利用對了,容量一定跑不掉

32GB可能是單顆32G或2顆16G
(體積問題,SSD可能是4顆8G、8顆4G,多通道的速度也比較快,但是容量會有占用問題)

隨身碟的顆粒規格都是固定的,影響可用容量的原因只有2種
1.主控晶片本身的佔用
2.顆粒有損壞,在開卡的時候封印掉 (類似傳統硬碟的壞軌隱藏)

wangsc wrote:
特價(799元)買了...(恕刪)


確實蠻奇怪的~~
當下應該辦理退貨才對!!

不過少那一點容量
有差嗎? 囧


行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
就是因為用起來還可以,不差那一點容量所以才懶的退貨
只是對廠商的算法有疑問,所以上來求教

所以看來只有這家廠商玩這種手法,給了個奇怪說明
「....原因為需留[驅動韌體空間/保留空間/快取空間]....」

cache通常不是另外一部分嗎?
現在想想,也許是因為COB製程,容量直接切去當cache??
所以留給user的變少了
這點就要請教大家了

wangsc wrote:
就是因為用起來還可以...(恕刪)


簡單說就是樓上熊貓講的,
bad block封掉所以容量變小了。

Flash雖然都是相同規格,但是有些次料品質不佳,
bad block太多,剩下的容量就比較小了...
To boldly go where no one has gone before. -小兔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?