請注意:本次購買的JetFlash 300/330並非高速隨身碟,因此並不是要責怪為什麼這麼慢,畢竟才$150,請勿鞭喔。
只是同型號 (300/330 差異僅為顏色) 之間的比對。
測試平台:ASUS BM5242 @公司
OS:Windows 7 SP1 專業版
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3400 @ 2.60GHz
RAM:4GB
年初購入的JetFlash 300 8G:
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.544 MB/s
Sequential Write : 6.381 MB/s
Random Read 512KB : 34.034 MB/s
Random Write 512KB : 0.835 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.486 MB/s [ 1339.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.788 MB/s [ 1413.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.0% (0.1/7723.0 MB)] (x3)
Date : 2012/05/09 16:50:14
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
今天購入的JetFlash 330 8G:
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 17.156 MB/s
Sequential Write : 5.367 MB/s
Random Read 512KB : 17.031 MB/s
Random Write 512KB : 0.334 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.676 MB/s [ 1141.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.790 MB/s [ 1169.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Test : 100 MB [I: 0.0% (0.1/7653.9 MB)] (x3)
Date : 2012/05/09 16:38:08
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
已測試:
1. USB 2.0插槽交換:沒差
2. File Format交換 ( FAT/NTFS/exFAT ):差異小於2MB/s,圖為exFAT/32KB (兩隻隨身碟相同設定)
3. 兩隻設定皆為 快速移除(預設)
根據創見客服人員的回覆為:
手上的JetFlash 300為2011年出廠,JetFlash 330則為2012年出廠,其中有做過Controller的變更。
而此速度 (17MB/s) 為官方許可值,如有疑慮請洽原購買點退換貨或洽維修中心送修。
請問對於隨身碟比較懂的大大們,更換了Controller對於傳輸速率影響真的這麼大嗎?這算是cost down嗎?還是這算是異常?
carlwangsg wrote:
請注意:本次購買的J...(恕刪)
不只是主控晶片換了,儲存晶片也換了更廉價的...樓主若是方便的話,
可以請您用ChipGenius跑看看這兩支的主控和FLASH有何不同嗎?感謝!

根據觀察的分析,150元左右的隨身碟目前都是TLC,讀寫都編低。
ADM wrote:
重不重要不知道~
不過我以前買的JF V30,壞掉送修換新(外觀印刷稍有差異,裡面可是差很多)
原來讀寫速度為18.X/8.X,送修換新後讀寫速度為14.X/4.X
寫入速度幾乎只剩一半,而且由ChipGenius檢測顆粒也由MLC變成TLC,真的是省本省很大
因為故障送修回來只是同型號,內部反而換了用料更差的...
若是要更換新品,應該要更換效能相近的比較合理吧!!
像是原本定位在高速碟的產品,後來降價內部用料改成廉價龜速諜,
又因送修而更換成這種的肯定會哭...
內文搜尋

X