請問Sandisk的隨身碟同樣16g是差在哪呢?

目前想找16g,不過他家的16g就有幾款型號,除了外觀還真不知差在哪?
讀寫是不是也有差別?有人知道嗎?

CZ6
請問Sandisk的隨身碟同樣16g是差在哪呢?

CZ36
請問Sandisk的隨身碟同樣16g是差在哪呢?

CZ37
請問Sandisk的隨身碟同樣16g是差在哪呢?

CZ50
請問Sandisk的隨身碟同樣16g是差在哪呢?
2010-11-01 20:32 發佈
SanDisk牌子大了,吃相越來越難看......

保固沒比別家好,速度也沒比別家快,價格更沒比別家實惠,簡單地講就是賣牌子的.....

隨身碟,我倒是覺得EZlink還不錯,速度滿快的,敢標榜寫入速度,不錯。

可惜就是貴了很多點而已......真貴......

likewindla wrote:
目前想找16g,不過...(恕刪)


USB隨身碟基本上是PC 或 NB 存資料用,目前僅可支援USB 2.0,除非你有特殊用途;便宜就是王道,

SANDISK那幾款隨身碟越新型的只是降低成本的噱頭罷了,大部份是用TLC的NAND FLASH讀寫次數低於一萬次,速度沒SD卡要求高,只是容量大成本低的優勢,
建議買永久保固的
隨身碟效能真的就那樣
要快不如買科隨身硬碟
讀取寫入都是30MB 比不上吧~
爾且資料存取切換有間隔,你開一個portable firefox
比較就知道了
與其買支3000的隨身碟
花2000買顆硬碟還更強

隨身碟=方便存取,效能不是重點
Hamber88 wrote:
SANDISK那幾款隨身碟越新型的只是降低成本的噱頭罷了,大部份是用TLC的NAND FLASH讀寫次數低於一萬次,速度沒SD卡要求高,只是容量大成本低的優勢,


TLC Flash可寫入次數以目前的製程技術~約500次左右

MLC一般是5000~10000次(Toshiba某些型號的MLC甚至可達40000次)

除非隨身碟/記憶卡使用的controller像SSD那樣Smart

可以平均地去使用Flash的每個sector

否則TLC的產品很快就掛了
謝謝大家的回覆,這跟我印象裏大廠應該有一定的保證似乎有點背離
看來現今costdown大行其道下,真的要再好好比較一下了。
likewindla wrote:
謝謝大家的回覆,這跟...(恕刪)


大廠的保證是在保固期間內~東西壞了他會修/換給你

所以大廠的低價產品~用料反而是最敢的

賭你壞了都不想修~就算返修也是拿整備品跟你一隻換一隻

我是覺得隨身碟看人怎麼用

如果要當磁碟片用~那多買幾隻便宜貨有備無患

如果常常隨身需帶某些重要文檔

一隻品質好用料實在的隨身碟就有其必要了

newwa628 wrote:
隨身碟,我倒是覺得EZlink還不錯,速度滿快的,敢標榜寫入速度,不錯。
可惜就是貴了很多點而已......真貴......

+1

本來也想要買的, 昨晚一看, 又漲價了
結果, 我當場就改下訂 500G 的隨身硬碟還比較划算. 速度更快, 容量更大! 還比較便宜.

2010/10/06 加註:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=492&t=1744474&p=5#23665280

ulimie wrote:
+1本來也想要買的,...(恕刪)


看個人價值取捨吧~像我們做業務的是用隨身碟比較方便

跑來跑去不怕摔也沒任何重量~用完丟到口袋就走

到每一台電腦不用擔心bus-power推不動硬盤

我是新好男人 wrote:
bus-power

bus 400匹馬力也推不動 好重的硬碟
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?