林品心 wrote:林品心 2021-12-17 8:22 20樓感謝大家回覆已理解為此次事件為市場的“常態”下次會再注意 怎麼會是常態呢?是你對於規格/價格不熟悉看著便宜就買了一分錢一分貨怎麼不想想同容量為什麼有貴一倍的?
林品心 wrote:==========(恕刪) 這絕對不是『常態』啦~樓上這些幫金士頓說話的會不會太扯?不懂電腦?剛剛隨手測試了一下ADATA所謂的便宜隨身碟產品價格很便宜,也跟金士頓差不多,文宣上也沒特別強調速度但是CrytaldiskMark都可以跑完,速度雖沒很快也都正常,沒有歸0的情形所以應該是金士頓這一批故意有瑕疵吧~打算騙消費者?經過這事件,金士頓應該會拒買吧~誰有空每批都測試啊~台灣人做生意真的很不老實啊~有洞就鑽
dennis10 wrote:這絕對不是『常態』啦...(恕刪) 沒事沒事,有些人沒買過近期生產的版本並不理解早期生產的版本不會有寫入歸零的問題,甚至沒用過就評論,也是很正常的事,各說各話咯,反正紙包不住火
sk1005 wrote:怎麼會是常態呢?是你...(恕刪) 我是不清楚它原本“舊版”的單支定價多少反正一定會比“新版”3入組單支貴多入組沒有比單支“舊版”定價便宜不會有人想買而且這件事不說出來也不會有人知道他們買的是會“寫入歸零”的“新版”(偷料版本)
金士頓的產品,近年來已被我列為拒絕往來戶,真的遇到產品出現問題時,就會用各種理由拒絕保固.沒想到原來這麼多人也遇到同樣的情況,買了金士頓的產品, 等於沒保固.才不買它!!也通知親朋好友, 拒買金士頓產品!
tony6666 wrote:金士頓的產品,近年來...(恕刪) 我知道很多人不想看完又臭又長的主文我還是在這邊重述“畫重點”一下像是主文的事件,就是金士頓原廠,“完全沒有檢測“會有“速度歸零”的問題,就直接“很快”的回覆pchome說要付“包裝復原費”連測試都不測試就要錢迷之保固判定法
我覺的樓主還是用專業軟體跑一下數據比較OK光看windows的工作管理員並不精確因為最近沒買過隨身碟 我也不肯定是不是"常態"但光看樓主貼的畫面其實是判斷不出來的crystal disk info跑一下, 不麻煩的
nicalbaby wrote:我覺的樓主還是用專業...(恕刪) 感謝建議不過重點還是金士頓售後的“態度問題”就像是你把你購買到有問題的產品跟店家反應說產品有問題然後他看都不看直接把你趕出店門口的概念喔