【開箱測試】Sandisk Extreme Pro CZ88 USB 3.0 隨身碟 (圖多,不喜勿入)

首先,必須承認會買這顆隨身碟是意外的,看到各大媒體狂推這號稱是最快
的USB 3.0隨身碟,心裡很懷疑是否是宣傳,之前購買了Sandisk Extreme
II 240G,的確表現超乎預期,那CZ88的USB 3.0隨身碟是否會再讓我有
驚豔的感覺?爭扎一段時間,還是在網路買了,但買了卻讓我有點小小的失
望,為什麼呢?且在後面慢慢分析說明。

以下僅以簡單數位相機拍照,若有不清晰傷眼處,敬請見諒。

正面包裝燙金的Extreme Pro字樣,並於右側載明【讀取最快:260MB/秒,
寫入最快:240MB/秒】,外盒下半部秀出隨身碟的本體。


外盒背面仍維持Sandisk傳統包裝風格,這回是展碁保固。



外盒兩側包裝。



外盒底部包裝。



內盒包裝,為透明壓克力包塑膠盒,上半部附有Sandisk的加密軟體安裝序
號,下面則是隨身碟的正面照。



把隨身碟拿出來的正反面照,正面有一推桿,推移後就可以把讀寫頭伸出,
這是Sandisk這回強調的免蓋設計,此外,隨身碟外殼主訴為鋁鎂合金,有
助於散熱。


隨身碟背後有產品規格簡述,不意外的是MIC。



運作讀寫燈剛好就在正面,不會過於刺眼,很合乎個人需要。



很可惜的是祭出Chip Genius卻無法看出是採用那家的USB 3.0控制器,
出廠預設值一樣是FAT32格式,加密軟體已內附於隨身碟,佔了約9.4MB
容量,可以先備份到別的地方,若檔案不見也可以去官網下載。



測試環境簡述:

M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4401
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720202
F/W v2.0.2.4,Drivers v3.0.23.0
USB隨身碟串接法:透過擴充卡內建的19pin接在機殼擴充前置USB 3.0接頭
OS: Windows 7 Ultimate x64


以下將分別測試FAT32、exFAT及NTFS格式下的表現,以便於後續自行使
用上的規劃,並以FAT32為基準,簡單比較不同格式下的速率差異。


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測試。


FAT32循序讀取速率介於190.5~192.4MB/s,隨機讀取有194.5~199.4MB/s。


exFAT循序讀取速率介於186.9~190.5MB/s,隨機讀取有195.2~198.1MB/s。


NTFS循序讀取速率介於186.6~186.9MB/s,隨機讀取有192.3~196.6MB/s。



線性讀/寫測試

FAT32讀取速率介於198.1~195.7MB/s,平均讀取速率191.5MB/s。


exFAT32讀取速率介於186.4~199.7MB/s,平均讀取速率189.2MB/s。


NTFS讀取速率介於187.6~189.2MB/s,平均讀取速率188.4MB/s。


FAT32寫入速率介於180.3~186MB/s,平均寫入速率181.6MB/s。


exFAT寫入速率介於165.7~181MB/s,平均寫入速率170.1MB/s。


NTFS寫入速率介於164.6~177.8MB/s,平均寫入速率170.6MB/s。



Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式,把容量值從
1GB~32GB針對不同格式全測試一輪。

FAT32下的測試結果,循序讀取最快約190.68MB/s,寫入都沒超過190MB/s,
測試參數於4GB以上,寫入速率降的很嚴重,12GB以上就完全不能測。







exFAT下的測試結果,循序讀寫都沒超過190MB/s。










NTFS下的測試結果,循序讀寫都沒超過190MB/s。










AS SSD全測過一輪也加入Copy Benchmark及Compression Benchmark。

標準測試參數環境
FAT32格式



exFAT格式



NTFS格式



Copy Benchmark

FAT32格式


exFAT格式


NTFS格式


Compression Benchmark

FAT32格式


exFAT格式


NTFS格式



ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試。

FAT32在64K讀寫的中段起掉速很嚴重,超過256MB時,讀取速率約201MB/s,
寫入速率約185~191MB/s。


exFAT在64K讀寫的中段起掉速很嚴重,超過64MB時,讀取速率約201MB/s,
寫入速率約185~192MB/s。


NTFS在64K讀寫的中段起掉速很嚴重,超過64MB時,讀取速率約191~192MB/s,
寫入速率約150~178MB/s。



Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試

FAT32循序讀取速率196~197MB/s,循序寫入速率約183~189MB/s,
512K讀取速率在136~150MB/s附近,檔案愈大4K寫入效率愈差。


exFAT循序讀取速率195~209MB/s,循序寫入速率約175~190MB/s,
512K讀取速率在141~143MB/s附近,4K讀寫大約落在10MB/s附近。


NTFS循序讀取速率187~190MB/s,循序寫入速率約173~179MB/s,
512K讀取速率在138~140MB/s,4K讀寫大約落在10MB/s附近。



FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試

FAT32於100MB/1MB參數中讀取速率192.8MB/s,寫入速率187MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率達189MB/s,寫入速率190MB/s。



exFAT於100MB/1MB參數中讀取速率192.8MB/s,寫入速率117MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率192.7MB/s,寫入速率120MB/s。



NTFS於100MB/1MB參數中讀取速率187MB/s,寫入速率172MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率達183MB/s,寫入速率160MB/s。





Flash Memory Toolkot 2.0測試File Benchmark及低階效能測試

FAT32檔案基準效能測試(File Benchmark)


exFAT檔案基準效能測試(File Benchmark)


NTFS檔案基準效能測試(File Benchmark)


FAT32低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率
176~195.4MB/s, 寫入速率125~185.3MB/s。


exFAT低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率
175.9~196.5MB/s, 寫入速率127.8~170MB/s。


NTFS低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率
170.3~181.5MB/s,但無法完成寫入測試。




HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試

FAT32 8mb Quick測試,讀取速率186MB/s、Burst Speed 204.6MB/s。


exFAT 8mb Quick測試,讀取速率188MB/s、Burst Rate 205MB/s。


NTFS 8mb Quick測試,讀取速率178MB/s、Burst Speed 207MB/s。


FAT32 32mb Long測試,讀取速率186MB/s、Burst Speed 207MB/s。


exFAT 32mb Long測試,讀取速率186MB/s、Burst Speed 205MB/s。


NTFS 32mb Long測試,讀取速率179.5MB/s、Burst Speed 200MB/s。



HDTune v5.5各測試選項結果

HDTune線性讀取測試,設定檔案容量為8MB。

FAT32讀取速率介於183.7~191.1MB/s,平均讀取速率188.4MB/s。


exFAT讀取速率介於184.7~199.9MB/s,平均讀取速率189.4MB/s。


NTFS讀取速率介於169.5~186.4MB/s,平均讀取速率183.2MB/s。



HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read)

FAT32有2382 IOPS。


exFAT約2507 IOPS。


NTFS約2041 IOPS。


HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖,分別測試32KB、64KB、
64MB及256MB。

FAT32循序讀取速率189~199MB/s,循序寫入速率114~146MB/s。


exFAT循序讀取速率186~190MB/s,循序寫入速率120~164MB/s。


NTFS循序讀取速率179~182MB/s,循序寫入速率106~177MB/s。



HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read)

FAT32隨機讀取260 IOPS,4K讀取2328 IOPS。


exFAT隨機讀取266 IOPS,4K讀取2476 IOPS。


NTFS隨機讀取247 IOPS,4K讀取1968 IOPS。



InHouse DiskBenchMark剛好可以測,就加場演出測試。

exFAT格式,循序讀取188.5MB/s,循序寫入34.48MB/s。


NTFS格式,循序讀取186.5MB/s,循序寫入130.7MB/s。



Parkdale分別針對檔案容量1000/4000MB及Block Size 64K/1MB,兩
種不同排列組合下作測試。

FAT32格式





exFAT格式




NTFS格式






USB Flash Benchmark為首次加入測試隨身碟的軟體,一樣針對三種格式看
看測試結果。

FAT32格式,讀寫速率最快還是沒法破200MB/s。


exFAT格式,讀寫速率最快還是沒法破200MB/s。


NTFS格式


PCMark07測試

FAT32總得分為3335


exFAT總得分為3378


NTFS總得分為3206



測試完那麼多軟體後,心中的疑惑漸增,雖然官方標示的數據很漂亮,網路
上的新聞稿或是畫面截圖,看來像是真的,可是在Windows 7及
NEC/RENESAS USB3 Controller的環境,官方數據打個八折猶不可得,
莫非真要以後有機會在Windows 8.1+Intel Native USB 3.0平台上才可
得??希望這只是個人觀感而已,畢竟個人也用了很多Sandisk SSD、CF卡
或其它產品,官方數據打個8折都還有其實際效能,但這回真的沒讓我有此
還不錯的感觸。

測試結論

優點
1.提供終生保固。
2.提供128bit 加密等級及軟體。
3.精緻的外觀及免蓋設計。

缺點
1.官方數據似乎只可遠觀而不可褻玩焉。
2.FAT32格式速率不盡如人意。
3.價格相對其它產品較高。


簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作
筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
2014-03-01 12:33 發佈
有裝USB3.0 BOOST

沒有裝USB3.0 BOOST的在另一個帖就有了
請問這是接在ASM1042 USB 3.0控制晶片上的值嗎?


佐山御言 wrote:
有裝USB3.0 B...(恕刪)
我的是ASM1061
我是過插在ASM1061還是Intel幾乎沒有差別
你要不要先更新驅動看看
還有你要裝USB3.0 BOOST跑出來的分數才會更官方的差不多
ASM1061???

ASM1061 不是SATA的PHY嗎? 非USB 3.0的控制器...

佐山御言 wrote:
我的是ASM1061...(恕刪)
我的是asus的z87
至少我2個不能控制器的usb3.0都測過差別不大
請問我也是買相同的隨身碟, 也是展碁保固, 為何沒有那顆小藍灯(讀寫燈)?是假貨嗎?
小弟是剛上市時就買的,距今已快2年,為什麼您買的沒有小藍燈??
大哉問...可能您要問展碁或發信問原廠了...

對不起,幫不了您的忙..


ni_lauba wrote:
請問我也是買相同的...(恕刪)

Day_night wrote:
小弟是剛上市時就買的...(恕刪)


如果是這樣 那Sandisk Extreme 和Sandisk Extreme pro不就幾乎看不出差別...
CZ880 USB3.1

三年後出新產品了,希望樓主會滿意。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?