[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

s011129

s011129
個人積分：0分
文章編號：46306551

0分

樓主

2013-09-24 18:51

昨天剛拿到的PQI 128GB 3.0，給大家作為購買時的參考
[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

LED燈有點太亮~傳檔時閃呀閃的眼睛很炫
[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

實際容量只有113GB~差很大
[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

我的電腦還是舊的USB 2.0，買3.0的是因為哥哥家的電腦已經用3.0，所以下面是在2.0環境的速度

寫入速度
[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

讀取速度

----
----

我的疑問就是128GB只有113GB算正常嗎?

我今天下午兩點打給官網的客服電話0800-200-186，還不准用手機撥只能市話，真奇怪

小姐說會幫我問工程師

等到四點二十還沒打來，所以我自己打去

結果還沒問~效率真的很慢

後來工程師跟我說:正常，是1000和1024換算的問題，所以是119~120GB很正常呀

我說:但是我是113GB?

他說:喔我想一下~，那也正常，因為要再減掉系統誤差5~7趴，那醬113GB就正常了

挖勒~

感覺就是東扣西扣，無論如何都會變正常

各位也覺得這樣正常嗎~一定會有誤差我知道~但是誤差那麼多的第一次買到
差15G耶
只有標示的88趴

我的十詮龍運碟 Team 16G 有 15.2GB，是標示的95趴

而且光用1000和1024換算就OK了~換算下來是14.9G~還超出300MB呢
[開箱][疑問]PQI 勁永 Nano 128GB USB3.0 實際容量...只有113GB

如果照PQI 工程師的解釋~

那我的十詮不就應該只有14.9G再扣5~7趴 = 14.1GB 嗎 ?

我真的搞不懂了

2013-09-24 18:51 發佈

文章關鍵字疑問容量 128 113

三角鐵

三角鐵
個人積分：9055分
文章編號：46307220

9055分

2樓

2013-09-24 19:43

s011129 wrote:
昨天剛拿到的PQI ...(恕刪)

這一定有那裡不正常了

incubus

incubus
個人積分：66分
文章編號：46307840

66分

3樓

2013-09-24 20:24

http://support.microsoft.com/kb/140365/zh-tw

建議你先把隨身碟格式化成NTFS格式看看是否還是不正常.

kkgo2

kkgo2
個人積分：168分
文章編號：46308114

168分

4樓

2013-09-24 20:42

incubus wrote:
建議你先把隨身碟格式化成NTFS格式看看是否還是不正常.

這個不是格式的問題，消失的8GB是所謂"預留緩衝"（大陸稱：第二OP空間），這跟廠商的韌體有關，有的可用程式調整，有的不行。

熊掌

熊掌
個人積分：0分
文章編號：46308477

0分

5樓

2013-09-24 21:08

廠商都是想用放大的方式表示它的容量。
所以你的128g的實際容量是122g多，(用1000去除的)。
那麼，依照他們廠商想要的容量數字，1/2/4/8/16/32/64/128，
他不會說是64g，所以他一定會說是128g。
而實際用1024除的話，算成113g，這才是真實容量。
***
樓主說的另一個16g的，用1000算，只多1點點，實在是無法算成32g。
只好說是16g。
而實際是15.2g。
****
反正，還是廠商標示不實，只是，這樣子的事，大家都這麼做。
真要找消保官告上一狀，好好的罰罰廠商之後，也許他們會老實的標示吧。
***
以前的電視尺吋不也是這樣子的嗎?
說是29吋電視，直的/橫的，都不是29吋，對角線也不到29吋。
以前的廠商就說是量到外殼啦。
但是，經過一段時間的消費者反彈處理後，現在的螢幕標示，
才比較貼近事實的對角線吧。
***
硬碟/隨身碟的情形也會如此嗎?
網路速度的情形也會如此嗎?
樓主大大，加油吧，求個真實的正義吧。

I like my macbook.

angrst963

angrst963
個人積分：441分
文章編號：46311695

441分

6樓

2013-09-24 23:45

那你也早該懷疑自己的硬碟被偷工減料啦挖鼻孔

這樣才少一些而已
那買2T以上的不就幹死了?

alvinlei

alvinlei
個人積分：0分
文章編號：46312285

0分

7樓

2013-09-25 0:17

我也買了一支,容量確實是113GB,有點縮水,
ChipGenius測試的結果是TLC的FLASH,雖是PQI終身保固,對資料的保全性與耐用度,總是有點擔心,還有把幾個影片(總共約6GB)寫入隨身碟時,會一直掉速到3X MB /Sec,不太建議對硬體要求高的人購買,不如把這樣的金額拿來買128GB SSD再做USB3.0外接硬碟,還來的好些
Controller Vendor: SMI
Controller Part-Number: SM3260ADS - ISP 130325-AD-
Flash ID code:454CA892 - SanDisk - 4CE/Single Channel [TLC] ->
Total Capacity = 128GB

alvin

sasamisami

sasamisami
個人積分：4975分
文章編號：46313894

4975分

8樓

2013-09-25 3:13

依照你的圖
這支隨身碟有足122GB
113G是微軟用1024算的關係

小小丹尼

小小丹尼
個人積分：0分
文章編號：46319210

0分

9樓

2013-09-25 12:12

FLASH買來都是幾個Gbit為單位
因此都是1024去算的
決不會有1000當1024的誤差

但是FLASH使用時需要用到ECC(錯誤更正碼)
也就是有部分的儲存空間要作為校正位元(parity bit)
根據我老闆的說法
通常這校正位元會用掉1/8
所以實際可以用來儲存資料的空間為7/8
128G*7/8=112GB
與你看到實際容量113GB差不多
是很合理的

s011129

s011129
個人積分：0分
文章編號：46319731

0分

樓主

2013-09-25 12:41

熊掌 wrote:
反正，還是廠商標示不實，只是，這樣子的事，大家都這麼做。
真要找消保官告上一狀，好好的罰罰廠商之後，也許他們會老實的標示吧。

同意你的說法

alvinlei wrote:
我也買了一支,容量確實是113GB,有點縮水,

謝謝你的資料~原來這家公司這隻碟容量就是這樣

sasamisami wrote:
依照你的圖
這支隨身碟有足122GB
113G是微軟用1024算的關係

每一支隨身碟我都是用微軟在使用呀!
依照你的說法
所以我的十銓不只是我原本認為的標示的95趴~誠實好貨
而是103趴~完美精品囉

同樣標準~
PQI 122/128 =95趴~只有...

那我以後還是買十銓吧
買蘿蔔還送蔥呢

我只是想知道縮水到多少才算不誠實???
我只是想知道縮水到多少才算不誠實???
我只是想知道縮水到多少才算不誠實???