創見JetFlash 620 16G 小測發問

說好的32讀 18寫在哪裡?

下面秀給大家看看,請高手幫忙解惑

測試環境
Thinkpad T410i 2518-AG6
Win7 Enterprise

原廠 FAT32格式

創見JetFlash 620 16G 小測發問
創見JetFlash 620 16G 小測發問
創見JetFlash 620 16G 小測發問

NTFS格式
創見JetFlash 620 16G 小測發問
創見JetFlash 620 16G 小測發問
創見JetFlash 620 16G 小測發問

效能大至上測出來是 26~28 讀 13~16寫,跟廣吿號稱的32讀18寫實在是有不小的差距,
請版上大大加以解惑,是不是在下有什麼地方沒有做到的?
2010-12-14 2:20 發佈

應該是因為你的電腦硬體本身 不夠猛吧
官方的數據 取的都是 最好的 所以當硬體環境不同的時候 速度當然也會不同啦

承蒙你 wrote:
說好的32讀 18寫...(恕刪)


雖然它包裝上有標明R32/W18 ,前陣子是我入手620的32G,

測出來的數據很接近官方的,我是用WIN7專業版。

分割FAT32、NTFS、exFAT,連配置大小都測試很多種...

廠商不保證讀寫數據能一樣,那買高速隨身碟也是在看運氣嗎?

之前SONY高速隨身碟就有因為測出來寫入數據落差過大而給予(有條件)退貨。

原本是有保證寫入速度的,更詳細的經過可以到鄭蛋蛋3C部落格瀏覽。

但是創見的高速隨身碟就不清楚有沒有保證了。
感謝 iss 大指教。
其實在下我也是看到 iss大的文章才衝的 XD。
不過讀25 寫 15 這個數據對我來說也差不多,畢竟要寫到大檔的次數實在不多,那也只好吞下去囉
換一台電腦看看吧...

我自己有2台電腦, 都不算很舊的電腦, 但測出來的Read速度會差5-10MB/s左右...

承蒙你 wrote:
感謝 iss 大指教...(恕刪)


就算用同一型號相同容量,也沒有人敢保證測試結果會一樣耶

像是之前買530/32G,和現在便宜了幾百元的530/32G,

我猜是已經換"內容物"了,因為官網的提供數據也換了,

只是經銷商沒有立即更改商品內容描述...

小弟的隨身碟是同屬於創見 Hi-Speed Series 黑色的JetFlash 600 16GB
創見JetFlash 600

電腦配備=>
CPU: Q9300
MB:ASUS P5E3 Premium
RAM:G.Skill DDR3 1600 CL7 2GB * 2
GPU:Nvidia GeForce GTX 280
HDD:Intel X25-M 80GB
OS:Windows 7 Home Premium 64bit
隨身碟格式化為FAT32格式

測試結果=>






測試結果均符合原廠官方數據,供您參考.......
剛好今天買了JetFlash 600 16G黑色,測了一下數據,跟樓上的差不多:

CPU:i5-750
RAM:4G
MB:msi P55-GD65
HDD:KINGSTON SNV425S2 128G
OS:Windows 7 旗艦版 64bit
剛拆封,所以是出廠時的FAT32格式





以上提供您參考。
謝謝以上幾位的指教。
目前這個數據我是打算吞下去好了 =.=
下次如果有別台機子,我再來測試看看

阿對了,以前那個隨身碟的吊帶,現在要去哪裡買阿?

數據差異或許是平台的差異...

吊帶以前v30會送,現在沒送的樣子,文具店找找看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?