【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB

2.5吋硬碟機除了是筆記型電腦主流的儲存媒體之外,還可以是方便的移動外接儲存裝置。小弟我一向主張筆電內見的硬碟機,同樣的預算下,要快不要大,畢竟大家都知道筆記型電腦的效能瓶頸,幾乎是在硬碟機上。而需要存放大量的資料,同樣的預算下,外接硬碟比隨身碟可以取得更大的容量。當然,隨身碟的特性有它的低耗電和不怕震動等優點,不過FLASH顆粒過年期間已經跌過啦!最近跌價的可是硬碟機啊!不過也不用一定等跌到最低點,畢竟有需求就要買,尤其是上班族,一個專案搞不好資料檔案林林總總加起來都幾GB在算的,省那幾百塊等降價,丟掉了CASE可不是只有幾百塊的問題喔。

今天要開箱的是最近在某網路賣場超紅的一款外接式硬碟機,160GB才新台幣$2188,含運可刷卡有發票,網頁上還特別標出賣掉了多少個,當然這是有點陰森購物的味道…不過光是我們辦公室就貢獻了五個,可見好東西大家都想要啊~


↓FREECOM雖然不生產硬碟機,不過可是外接儲存裝置第一大廠。在台灣目前是捷元代理,所以送來的包裝上也是捷元的封條。當然,看到是捷元的,也許有人心裡就要抖一下…

這次的贈品是「精美絨布套」… 老實說我覺得有點大…


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓得過獎的產品喔!至於因為甚麼原因得獎,我不太有興趣,請各位自己去查…


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓FREECOM的包裝我覺得還蠻好看的,這款外接硬碟機的傳輸介面為USB 2.0,而且預先格式化成FAT32。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓開!保護防摔相對於許多同類型產品的包裝來說,算是十分穩固。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓不過裡面的東西就是這樣,外接硬碟本體、軟體光碟、USB Cable一條。(基本上後兩者我是不會拆的)


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓請原諒小弟的技術+相機FX7拍不出這個標誌的質感…不過鋁質外殼感覺十分沈穩扎實,且對於散熱非常有幫助。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓160GB,原廠貼上了保護貼,想也知道是非常容易刮傷的鏡面…


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓可以外接電源,不過一般來說,一個USB port就可以驅動得了,所以多半不會附這個Adapter,真得很沒力的話,就自己想辦法吧!


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓底部有四個小腳墊,加上外接盒的重量,放在桌上止滑的效果很好。至於那個標籤,想要拆硬碟機一定要想辦法完整的拿起來,我正在考慮用吹風機加工,外接盒很重要的一個部分就是那個SATA to USB Bridge的晶片,說真的這個外接盒有點吃電,CPU佔用率也有點高,我推測是JM或者INITIO的Chip。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓我自己有超短的鍍金(?)USB Cable,直接上機嘍!160GB的字樣部分就是燈號嘍!


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓01開箱當然要疊疊樂,由上而下分別是曼德科技的鏡面外接盒(IDE,NEC)、WD PASSPORT(SATA,INITIO)、以及本次開箱的FREECOM(SATA,?)


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓再來一張,有點失焦了。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓來跟贈品比較一下大小,老實說是沒有大很多,不過說真得也不太合身。


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB


↓外接式硬碟機的效能卡在USB 2.0的上限,480Mb/s = 60MB/s ,扣掉哩哩摳摳的overhead了不起有30MB/s就很夠水準了。不過還是要夠水準呀!


【開箱】Freecom Mobile Drive 2.5吋 160GB

後記:

依據網路上鄉民的說詞,以及借了同事買的來看,目前所知裡面搭載的硬碟機有兩款,一是Fujitsu MHW2160BH,一就是我手上這一顆Samsung HM160HI。Fujitsu這一顆查資料是單碟80GB,Samsung則是單碟160GB,看了國外跟大陸鄉民的測試,Samsung這一顆內接的時候表現非常亮眼。不過外接,我們是可以去忽略性能的差距,尤其是透過USB傳輸的時後,不要慢得太誇張都還可以接受。

不過,重點就在於還是要能用吧!查了一下耗電量的資料:

電力需求 啟動(max) R/W IDLE STANDBY SLEEP

MHW2160BH 1.0A 1.9W 0.6W 0.13W 0.13W
HM160HI 0.9A 2.0W 0.6W 0.25W 0.2W

除了啟動之外,Samsung這一顆全輸,不過接上去會搭搭搭開不起來的,看苦主鄉民的說法都是Fujitsu,總是要能用才行啊?不是因為單碟對雙碟的問題吧?另外我也覺得對於USB Cable來說,好像也比較敏感。前面那一顆鏡面外接盒,我可以接兩條USB延長線還可以跑35MB/s的速度出來,這一款如果內搭Samsung的硬碟機,光是多接一條延長線,啟動的時間明顯比較慢,Fujitsu的則是要多試幾次,或者乾脆就是搭搭搭給你聽。

而Fujitsu這一款的優點,是震動比較小,跟WD PASSPORT差不多,溫度也比較低。Samsung的震動則比較明顯。而Fujitsu接短一點的USB Cable啟動速度就很正常。

不過Fujitsu在性能、溫度、電力消耗上,一直不是名列前茅的硬碟機。以前只有跟Toshiba齊名的時候,還沒有感覺,現在多了Hitachi、Seagate、WD三家,在許多因素的考慮之下,只能說普普。當然Samsung的品質一直都很受到質疑就是了。

看在SATA外接盒難得有漂亮又便宜的產品可以選的份上,我是有點想留下來嘗試看看Samsung的硬碟機是不是有進步了,畢竟在歐洲,Samsung硬碟機的銷售量在許多地區都拿下第一名(當然有部分原因是因為便宜,另外一方面他們供貨速度很快,敝社的筆電也搭過一批),如果Acer的筆電都可以買,Samsung為甚麼不行呢?不過我想我多考慮幾天好了,要不就是退貨,要不就是把硬碟拆出來放別的外接盒當驢子碟,或者上筆電取代原本使用的5K160。至於各位大大要怎麼取捨,我是沒有意見啦。重點是我很想脫光看看裡面的Chip…不過要破壞保固標籤要下一點決心。

最後總結一下:

優點:

1.外接盒漂亮、扎實,散熱佳。
2.價格漂亮。

缺點:

1.搭載的硬碟機目前可辨識的,評價都不是太好。(這見仁見智)
2.硬碟+外接盒太吃電。(換5K160可能會比較好)
3.原廠保固兩年,跟一般同類產品的保固有差距。(Seagate 5年,WD 3年)
2008-04-17 0:23 發佈

Champion Hare wrote:
MHW2160BH 1.0A 1.9W 0.6W 0.13W 0.13W
HM160HI 0.9A 2.0W 0.6W 0.25W 0.2W


不過Fujitsu在性能、溫度、電力消耗上,一直不是名列前茅的硬碟機。以前只有跟Toshiba齊名的時候,還沒有感覺,現在多了Hitachi、Seagate、WD三家,在許多因素的考慮之下,只能說普普。當然Samsung的品質一直都很受到質疑就是了。


Fujitsu的在溫度、電力消耗上,其實是名列前茅的硬碟機

只不過 MHW2160BH 是舊型號,是Fujitsu 第一代的垂直寫入硬碟,當時是不錯的選擇



http://www.tomshardware.com/charts/2-5-hard-drive-charts/idle-power-consumption,681.html?p=1858%2C1893%2C1880%2C1913%2C1869


HM160HI是 Samsung 最新單碟 160GB的型號
雙碟 320GB的型號是HM320HI,性能已經等於 7K200

Samsung 的硬碟機最近性能很不錯
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
Fujitsu的在溫度、電力消耗上,其實是名列前茅的硬碟機

只不過 MHW2160BH 是舊型號,是Fujitsu 第一代的垂直寫入硬碟,當時是不錯的選擇


這好像只有測IDLE的時候?我記得敝社測過R/W的功耗並不是很好,所以去年某12機型筆電是採用5K160而不是這款。5K160全速的時候,功耗算是當時一時之選。

弟經手過的Fujitsu硬碟好像跟同時期其他廠牌的比起來都只有一個優點就是噪音低(可能性能也比不上人家),如果想要溫度低的硬碟,現在也有WD,要綜合應用性能來看,也有Hitachi,要保固的話無庸置疑是Seagate,不過跟Toshiba硬碟機比的時候,我還是prefer買Fujitsu的。

不過話說回來,弟還是把這款外接硬碟給退貨了…如果外接盒四角沒有那個軟墊,震動應該更明顯,如果是Fujitsu MHW2160BH的話也許我就留著當牧場了。

另外用了某種方法把標籤拿下來,我這台裡面的CHIP是JM20339 .. 這是退貨的主因。

我可不想ISO丟進去之後,跟原來的ISO不一樣啊。

至於Samsung硬碟機,拜單碟160GB之賜,持續傳輸的速度的確不會輸給7K系列。但重點是seek time和綜合軟體應用效能上,考慮到如果是要拿來當作系統硬碟機的話,我還是會比較推薦7K系列的。第二顆硬碟機用來搬動檔案的話,Samsung這一顆是比較便宜好用。(先不計較保固跟品質的話,當然品質這種東西說不準…)

Champion Hare wrote:
這好像只有測IDLE的時候?我記得敝社測過R/W的功耗並不是很好,所以去年某12機型筆電是採用5K160而不是這款。5K160全速的時候,功耗算是當時一時之選。

弟經手過的Fujitsu硬碟好像跟同時期其他廠牌的比起來都只有一個優點就是噪音低(可能性能也比不上人家),如果想要溫度低的硬碟,現在也有WD,要綜合應用性能來看,也有Hitachi,要保固的話無庸置疑是Seagate,不過跟Toshiba硬碟機比的時候,我還是prefer買Fujitsu的。


THG 有測全速,5K160全速的時候的確是當時一時之選,不過MHW2160BH是第二。

溫度低的2.5" 硬碟現在不是 WD
WD3200BEVT 就是現在能買到的 2.5" 320GB 中最熱,最耗電的

Champion Hare wrote:
至於Samsung硬碟機,拜單碟160GB之賜,持續傳輸的速度的確不會輸給7K系列。但重點是seek time和綜合軟體應用效能上,考慮到如果是要拿來當作系統硬碟機的話,我還是會比較推薦7K系列的。


的確
7K200 依然是性能王

要看使用者要速度還是容量

現在Samsung HM320JI還比7K200 便宜20美元

Fujitsu 宣佈推出 320GB 7200rpm 的 2.5" HDD

消息說六月 Shipping

希望不會跳票~
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
THG 有測全速,5K160全速的時候的確是當時一時之選,不過MHW2160BH是第二。

溫度低的2.5" 硬碟現在不是 WD
WD3200BEVT 就是現在能買到的 2.5" 320GB 中最熱,最耗電的


我看到了,不過MHW2160BH恐怕不是第二吧,5K160如果算第一(ATA 2.2W,SATA 2.4W),和MHW2160BH(SATA 2.8W)中間可是隔了很多顆硬碟(2.4~2.7)啊。這一顆我想應該沒那麼好,我不知道鐵鎚拿甚麼東西量,不過我們公司工程師測fujitsu的sample並不是很好。

至於WD看表功耗跟7K系列有的拼,但跟官方數據也差太多了一點。

Raymond Lui wrote:
Fujitsu 宣佈推出 320GB 7200rpm 的 2.5" HDD


希望也有160GB的版本(或更小80GB…)
Champion Hare wrote:
希望也有160GB的版本(或更小80GB…)


160GB應該會有

80GB 現在已經有MHW2080BJ

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Champion Hare wrote:
另外用了某種方法把標籤拿下來,我這台裡面的CHIP是JM20339 .. 這是退貨的主因。
我可不想ISO丟進去之後,跟原來的ISO不一樣啊


那個請問大大,我也有一顆一樣IC的外接盒,專門拿來放資料的,看到大大的言語讓我有些擔心,
所以我就試著丟一些ISO檔進去,再去比對,結果是OK的,不知道大大是什麼情形下發生的?
是否可以告知讓我試試我的外接盒是否也會!!謝謝你!!
Champion Hare wrote:
2.5吋硬碟機除了是...(恕刪)


這一台我兩年前花3500買,很討厭的是,很多PC/NB驅動不了,他太耗電,必須外接5V電源才能動,現在都冷藏中!

有些電腦的USB,無法提供大電流5V輸出,這台又很耗電,除了加買5V穩壓供應器外,看來別無他法!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?