• 2

[請益]新手該選擇外接硬碟盒RAID還是NAS?

各位前輩好

小弟本身都買外接硬碟來裝檔案

現在才發現有硬碟外接盒跟NAS這種東西...

以前有摔過一顆1T的硬碟(高度才10公分)整顆就爆了..超心痛

最近爬了大量關於硬碟跟RAID的文章,想請教版上各位前輩一些問題!!!

也請指點我觀念有無錯誤

----

1.我本身是屬於大容量用家,並沒有要跟人共享檔案,是否選擇外接式硬碟盒就好?
>>>因為NAS跟外接盒價錢差距 ..非常大

[請益]新手該選擇外接硬碟盒RAID還是NAS?
2.若我想用3顆以上硬碟做Raid5,若其中一顆有問題,將問題硬碟抽出後放入新的,再由好的硬碟Rebuild給新的硬碟嗎? 這應該是最好的raid? 有常見的壞掉狀況?

3.做RAID5,有可能會整台硬碟盒內的硬碟全壞的狀況?(外接盒壞硬碟全報銷!?)

4.外接盒跟NAS除了共享檔案外,還有什麼差別嗎?(保護硬碟更加安全之類的?!)


-----


我本身買WD外接硬碟,總容量大概10幾TB

爬文發現內接應該都是綠標,所以想開始來備份..

希望前輩們能給小弟一些建議,對於容量需求很大的人,該如何使用硬碟較好?

謝謝!!!
2015-02-07 18:27 發佈
服務與功能為主就需求的才選擇NAS,看起來你應該並不是,
你的資料保存量的需求比較大,那就選陣列設備,

要全壞只有一種可能,就是雷擊這樣的電源部分異常.
當然也可以2顆RAID 1 NAS+4~10磁碟陣列兩種都用.
(RAID5=3 HDD up↑)

一般外接盒這種設備的穩定性與可靠度自然是較差,畢竟它只是方便為主
也並不是每一款都有電源連動,或是休眠功能,所以RAID這種確實比較合適.
也剛好你兩種選擇我都有用,而且基本上一模一樣
(1513+ & MARSHAL

目前為止沒有壞過硬碟,不過有模擬過故障情況,
其實就是把紅燈換掉,它就會自己重建,
RAID5也的確是最多服務器會選擇的方案.

網路的服務與支援度的功能本來就相當的貴,
這種入門NAS賣這種價格,其實已經算很便宜了.

changpizz wrote:
服務與功能為主就需求...(恕刪)


非常謝謝您的回覆與指點!!!

您推薦的外接盒好像只能買水貨?

想再請教您有推薦的內接硬碟嗎?大概會裝3T或4T

不知道WD 4T若關掉8秒問題,能不能用於RAID?(之前爬文有人提到WD官網說綠標不適合做RAID)

硬碟是否同一型號會較好?

小豆梓~* wrote:
非常謝謝您的回覆與指...(恕刪)


推薦?我只是說明真的很類似,那是我直接Mail聯繫,
以樣品方式購入的,但是變成要以公司名義付款
而且它們只是外銷日本而已,製造商不是國外企業
(因為價格與市售差很多....近一半)

關掉八秒?我所有儲存跟網路的設備,都是24x7運作,所以沒有這種擔心
硬碟我是分散風險,選小容量但是上滿五顆
至於怎麼規劃磁碟分配,就完全看你需要了


RAID 5 一次壞兩顆硬碟,資料就全報銷了,一般大家都是一次買同一品牌的硬碟,就是同一批,兩顆同時壞的機率很大。

最好組 RAID 6 ,同時間壞兩顆,還有救。

有些人在 RAID 5 下,壞一顆,重建還沒完成其他顆又掛了。
downtodo wrote:
RAID 5 一次壞...(恕刪)


只能說運氣有點太差了,這麼快就遇上第二顆
因為RAID 6會跑的更加吃力,所以平常少見
Server也都只有高階RAID Card才會能有可能選這功能,
內建或軟體RAID,一般的話就是改用10的方案替代,
畢竟演算的複雜度已經跟5完全不一樣了.

changpizz wrote:
推薦?我只是說明真的...(恕刪)


扼啊~除了綠標 其他真的都很貴...

紅標是NAS專用碟,但我又不想組NAS


---

想請教若我先買兩顆做RAID1

是否這兩顆就固定了(固定成RAID1)?

之後買來第三顆,能讓這三顆重組成RAID5嗎?

還是得先讓RAID1的資料先提出來,再讓三顆去做RAID5?

---

再請教一件事...

一般硬碟壞掉是否大部分情況都有跡象 ...?(開始讀不到之類的,但重新插拔還有機會讀出來)

之前爬文有看到,有人的硬碟裝完東西後是直接死,完全沒機會再把資料提出來..


抱歉問題實在很多

肯耐心回覆我的問題,真的非常謝謝您!

downtodo wrote:
RAID 5 一次壞...(恕刪)


看上的外接盒似乎沒有RAID6..可能就RAID5使用了


同意一次在同個地方買兩三顆,要壞的機率可能很大

那只好跟不同家買碰碰運氣了
如果你是用Windows 8 又有一堆外接碟,可以參考一下內建的「儲存空間」(在控制台裡面)

google一下,很多教學
小豆梓~* wrote:
扼啊~除了綠標 其他...(恕刪)


你的問題這裡有解答,但內容僅限於NAS,陣列櫃沒有這樣的能力,
因為他是硬體方式達成,並不是靠軟體去演算的.
(智微宣稱控制器是硬體)
背面的指撥開關直接決定RAID數量和模式

備份這種行為就是概率的遊戲,如果說逛街會有意外,
那你會再也不逛街?

以最有效和符合經濟效益的方式控制這個機率,
就是做磁碟陣列的正確意義.
永遠不會有絕對的安全,但是意外也沒有這麼容易發生,
只要做了保護就有效果了,不需要太過的杞人憂天,
而且我相信你保存的內容,應該不會太有什麼特殊價值,
多半是一些網路下載下來的東西,比較有能到10TB,
不然過去你沒有時是怎麼生活的?
但這不干我的事,所以照需求給你建議就好.

傳統硬碟故障機率真的已經算是極低了,
那些老是會壞的一定有受什麼問題影響,
也許是桌子不穩,也許關機開機太頻繁,
或者是POWER這類硬體上有小毛病了卻不知道或不理會.
這些累積起來就會上演三人成虎的故事.
我是很習慣看到這些無法確認的情況了,
但是怕你因此成驚弓之鳥,畢竟HDD跟SSD真的差很多,
用到至今也幾十年了,沒有到這麼糟糕的地步.

如果真正進行調查故障原因,
那麼會發現有九成答案會是: 我從網路上聽人說的
因為"貓在鋼琴上昏倒"的原因就是這樣來的.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?