請問外接硬碟相較內接硬碟的穩定性與安全性?

是這樣的
因為臨時有非常大量的影片要到我這邊讓我處理
不過我突然發現我硬碟容量整個已經滿滿了
打算等等趕緊去買個外接硬碟(2.5")

因為原先預設的是要存放這些非常重要的檔案
所以先找一些有防震、防摔、甚至防水的 較高價位的外接硬碟
然後又想到因為存取的檔案都很龐大,所以又開始看有上述功能 又有USB 3.0的外接硬碟,然後我得另外再買USB 3.0的PCI-E擴充卡來裝...
(算一算實在是好貴阿...")


後來想到來這兒爬一下文

發現好像... 外接硬碟很容易出事的感覺?! (因為很多人在說買到地雷或沒多久就壞軌之類的問題...)

就有另一個想法 想說就買個 最一般的外接硬碟,然後把自己硬碟裡的一些相對較不重要的檔案移過去放,
重要的還是存在自己內接硬碟裡(順便可以備份到外接硬碟裡,但是基本上檔案的使用還是在內接硬碟),
這樣一來也可以省下很多$$...


不知道大家覺得哪個方案比較OK

然後 呃 基本上這個外接硬碟我帶著它到處跑的頻率不會太高(但還是會),大多時間它應該是安穩的躺在主機旁,不知道這樣有需要買有防震功能的嗎? 裡面的硬碟廠牌最近有需要特別注意的嗎?

因為時間有點緊迫,沒有太詳細的爬文 所以直接發文問大家 抱歉抱歉 感謝感謝

2010-11-15 18:42 發佈
3.5" 硬碟的話, 改外接是很容易出事.
2.5" 的話就會好很多.

3.5" HDD 的機型, 使用上不是以可攜式為前提, 然後散熱上也是是 DT 機箱內有足夠的空間為前提
改外接的話這兩邊都容易出事, 另外電源管理與控制面也有一些不同
嗯嗯 抱歉 忘了說 我是預計要買2.5"的外接 ^^

感謝您的回覆
感覺這應該要看usb端的輸出穩不穩定

2.5吋沒有外接電源 直接用usb端供電

所以3.5吋在足夠大的電源供應下穩定度應該較高(越精密零件越容易掛掉)

3.5吋的定位是以DESKTOP導向 所以會省去一些不必要的
像對防震的高度需求值(基本還是有)

而本身體積受限較少 則有足夠的空間和散熱面積來發揮性能 例如轉速 快取等

最主要的是.....3.5吋便宜阿 哈
到目前買過的硬碟 應該也有10顆左右了
其中除了病毒感染外 只壞過一顆SEAGATE 1G的(WIN 95時代的東西)
3.5吋容不容易壞 只要不是亂開開關關 陣來陣去的應該不太容易壞
1G那顆是後來買了20G之後容量太小了所以最後把他玩壞的
舊機只剩主機板 硬碟 記憶體 cpu外其餘都給他移到新機
一天reset按個20來下 無聊就按一下 不到兩個禮拜 它掛了

買台3.5"節能型的 應該就可以了
Laurence~~~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?