外接式2.5與3.5寸硬碟何者較耐用

失業陣線聯盟

失業陣線聯盟
個人積分：2分
文章編號：13573336

2分

樓主

2009-07-25 20:13

小弟對電腦不是很瞭解近來想購入外接式硬碟

2.5吋是很方便但是容量沒有3.5吋來的大很多

所以是想要入手3.5吋的只是不知道耐不耐用

請教各位大大們何者比較耐用謝謝~

2009-07-25 20:13 發佈

文章關鍵字硬碟 2.5 3.5

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：13574939

166分

2樓

2009-07-25 21:42

以散熱來說，3.5比較耐熱
以防墜落來說，2.5有防墜落系統相對比較安全

耐用！？？
用來幫備份的硬碟幾乎都沒壞掉過
使用機率比系統碟小太多了

我到覺得可以不用擔心
常常攜帶的話，2.5好用多了

會說比較耐熱是因為..........
之前公司系統都用2.5吋的.......夏天死整排，
在機房幾乎一週死一顆（設備總共約200顆硬碟，無冷氣）

換到3.5死機率降低到兩個月才會死一個

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

碰碰~

碰碰~
個人積分：0分
文章編號：13575076

0分

3樓

2009-07-25 21:47

ytldylan wrote:
以散熱來說，3.5比...(恕刪)

有點囧到為什麼電腦機房會沒有冷氣

我們電腦機房還三台冷氣一台快50萬輪流吹

溫度還規定18-24 濕度40-60

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：13575687

166分

4樓

2009-07-25 22:11

這.....牽扯到室內配線和業主的問題
業主不願意裝冷氣，我們也沒辦法處理

不過都是過去式了，這已經是上一個工作
我只是拿維修經驗來分享

--
備註一下
我們也有在機房裝設溫濕度計
不過形同虛設
業主也不管你溫度多高，濕度多高
他只在乎，東西可以用，壞了我們就要負責 orz

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

killed

killed
個人積分：143分
文章編號：13576495

143分

5樓

2009-07-25 22:45

因為2.5吋硬碟主要是設計給筆電用的
耐熱2.5應該比較強，裝在狹窄的筆電裡散熱環境比較差，所以基本上耐熱要求應該會比較高，再加上耗電量低發熱相對較低
防震也是2.5強，因為筆電有移動的需要，而桌機正常情況不會移動
至於壽命我只能說看運氣了，運氣好可能會用到想丟了它

要說3.5吋硬碟的強項那大概就是速度跟價格