<已和解>賣一顆500G外接硬碟二個月後故障,換一顆新硬碟還不夠,另要求一萬六的資料救援費用,合理嗎? (第8頁)

junwe_ama

junwe_ama
個人積分：7分
文章編號：22974541

7分

71樓

2010-10-08 15:11

你可以舉例之前TOYOTA事件
，請問車子出問題是要告車商，還是要告車代業務員？
美國國會還把TOYOTA的CEO叫到國會....
讓他告，如果要出庭，請記得叫法官傳硬碟商的CEO出庭

zerowolf

zerowolf
個人積分：0分
文章編號：22974754

0分

72樓

2010-10-08 15:20

15151
1515151
151515
15151

傲驕只存在於二次元，現實只存在公主病。

k007989

k007989
個人積分：0分
文章編號：22974846

0分

73樓

2010-10-08 15:24

我也同意保固不含資料

畢竟資料是客人的

要廠商保固客人的資料哪有這種道理!!

我覺得台灣人都這樣

再銷售時一定要說清楚講明白

不然他跟你輝來輝去

這情況真的很多

中野梓

中野梓
個人積分：246分
文章編號：22974884

246分

74樓

2010-10-08 15:25

剛打電話去台北消保官那問
消保官說如果裡面有很重要的資料你要先備份
如果損壞資料消費者要自付
消保官也叫你不要和解

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

bstck

bstck
個人積分：5分
文章編號：22979896

5分

樓主

2010-10-08 18:51

這樣我就放心多了....

謝謝大家的幫忙...

luelue666

luelue666
個人積分：1194分
文章編號：22981234

1194分

76樓

2010-10-08 20:10

開店做生意就是提供個賣場進貨賣出賺個差價,這差價大概是有一定的百分比,普通硬碟賺也沒幾百,高價的大不了一兩千元,怎麼會要賠個8000元這種鳥事? 就算設計不良,正常使用下發生爆炸或自燃,要告也是去告製造商,跟提供展示和販售的賣場沒什麼關係吧!

硬碟廠商又沒賣你資料,資料是你自己存進去的,本來就沒給你的東西他們是要怎麼給你保固?本來無一物何處惹塵埃?

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：22981464

130分

77樓

2010-10-08 20:24

調解只是一個過程不具任何法律效力

雙方接受調解過程互相和解籤下和解書始有法律效力

不接受調解結果就只是調解破局而以請他去告你就行了

有一種東西叫做合約送修的時候代表他接受不用怕她這種人跟他法院見就對

還有樓主要認清一個東西如果客人找的是消基會那是消基會內部的人員

並不會出現消保官除非在協調過程客戶或是消基會去請消保官來

不然消保官並不會出現所以希望樓主順便解釋清楚是筆誤還是真的有消保官出來協調

畢竟消保官是公家單位(領我們納稅人的薪水) 這樣的劣質消保官勢必得汰換掉

樓主要千萬記得一件事情就是不要接受調解結果要表達"你不接受"

再來也不要口頭上對對方做任何承諾有必要可以直接拒絕出席協調會這樣會比較有效果

jacky841224j

jacky841224j
個人積分：36分
文章編號：22981556

36分

78樓

2010-10-08 20:29

無言了...
原來資料也要保，趕快把差不多要淘汰的硬碟放重要資料
準備賺大筆錢錢囉?

slwu

slwu
個人積分：215分
文章編號：23020461

215分

79樓

2010-10-10 20:26

「我有同學做過消保官，他說有些消保官就是這樣不問是非不求專業，把這職業給做LOW了，其實經銷商只要拿消保法第8條第1項但書，問消保官能不能用在這個CASE上，就考倒他了。對這種只會和稀泥的消保官，你認真就輸了。

消保法第8條第1項
從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。」

bstck

bstck
個人積分：5分
文章編號：23022062

5分

樓主

2010-10-10 21:39

十月13日我要再去和消保官及申訴人再調解一次,我會堅持原則去解決問題,以各位朋友的建議來說明此事

相信消保官能理解,縱使申訴人是縣政府員工也不可如此偏袒

10月13日下午開完調解會時..我會再來告訴大家結果

謝謝大家的幫忙....