• 17

<已和解>賣一顆500G外接硬碟二個月後故障,換一顆新硬碟還不夠,另要求一萬六的資料救援費用,合理嗎?

這消保官太差了吧
專業水準太低了
亂要求和解
如果這要賠以後硬碟最少要加價30%以上

isamu7d0111 wrote:
如果消保官這樣搞~~...(恕刪)


這樣以後 1G 的價格, 會不會都上萬啊~
小弟吃過硬碟掛過的虧, 只好下重本, 上 2 Bays 的 NAS, 跑 RAID 1, 想說... 兩顆一起掛的話, 就是天意了...
話說,消費者在保固內將硬碟損毀,早就沒有保固了!
因為他已經將硬碟拆開(該硬碟救援公司一定會有紀錄),這點消費者就先違約了!
再者,我們也可以說是消費者自行將硬碟損壞後,再行要求保固服務(絕對站的住腳,warrenty seal被破壞是證據!),這點不管是哪間廠商絕對是認定已經破壞保固合約!(與單方面契約無關了)

p.s.消保官說要保留法律追溯權...大家小心啊!不要有把柄被抓到啊!
原來消保官也會上來看敗家網站啊?該不會是該事主介紹的啊?
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

beeken1162 wrote:
實在是太誇張了......(恕刪)

是消保官吧

很正常,這些人都只想趕快把事件解決,才不會管是非對錯
反正付錢的不是他,事情處理完就等著拿薪水就好

樓主有空的話就跟他上法院玩吧
我也覺得這事輪不到樓主賠
原來那個人也是縣政府員工,我覺得這個有上蘋果的實力,讓普羅大眾都知道

原來原來台南縣政府公務人員的素質就是這樣

就算告上了法院,這種史無前例的案子,要勝訴機會微乎其微,因為根本不合理!!

就常人的認知,資料本身就不是商品,是自身在硬體內所製造的產物,並非本身就在內部的資料。

何況賣的又不是軟體!!是硬體!!如果知道資料重要又不備份,那能怪誰呢!!

以最近當紅的例子,iPhone4如果故障了送修是換良品,內部資料也不提供保固,你拿去問消保官該怎麼處理。

這真的太誇張了!! 消保官的職責在於保護民眾消費上的合理權益,而不是將權力無限上綱吧

明明這就很不合理,看來該名消保官是否也該像法官一樣,接受適不適任的調查

總之申援樓主~加油~不要和他和解~~因為太誇張了!!
莫名其妙...那客人萬一豪洨說他塞了價值幾百億的資料在裡面,
也要賠這麼多嗎?
那當初硬碟賣給對方也應該用幾百億賣了吧...
上法院灰吧,別讓對方吃死死~
allen.yea wrote:
作硬碟的廠商改天RMA分析出是那個原件造成硬碟損壞甚至資料遺失..
那作硬碟的廠商也可以告原件廠囉?(恕刪)


你這句話仔細一看..答案應該是"沒錯,是可以告或求償"
加工廠只要能證明是原物料供應商品質出了問題.求償是很正常的..
以我在3C業界..若我是作硬碟的廠商..有一家廠商品質出現問題造成硬碟無法存取(工廠出貨時無法測出此問題)..甚至資料遺失...採購至少會跟我談..
1.線上及庫存重工費及delay出貨費用
2.售出產品回收及通告費用,重工費用
3.知名廠商會要求廣告費及企業形象受損費用
4.以上是最基本的..若不想賠到死...要加上酒店安撫費...

遇過最殘的...該求償的錢都收到了..若你不是強勢商品..有一堆替代料等著...
採購和R&D直接把你由BOM表拿掉..並禁用之..
以上當然是適用批量故障..而不是個案...
畢竟硬體和軟體的看法..是不同的
Ray Juan
問題在於,請律師的錢、上法院的時間,應該遠超過 NT$8000 的價值吧?
對方就是吃定樓主會花錢消災了事吧?

蒐集證據、資料,聯絡水果日報吧。
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
先找媒體報導這篇新聞
輿論自然會解決這問題
消基會是名間團體吧,沒有法律的職權
只是這消保官偵是頭殼壞了
要是這樣能賠,美國人早就告翻這些硬碟廠了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?