• 17

<已和解>賣一顆500G外接硬碟二個月後故障,換一顆新硬碟還不夠,另要求一萬六的資料救援費用,合理嗎?

我認為 硬碟保固 這條是成立的

並不是 所謂單方面條款

因為 購買硬碟的金額 只夠針對硬體成本. 無法負擔 內容物的成本.

這跟買車一樣.... 買車是硬體 跟 "人身保險"(軟體)是分開的.

消保官 觀念要改.


認為要賠的 網友
以後 會看到 硬碟有兩種價格.
一種是nt5000, 500g
一種是nt50000, 500g

記得買50000,500g這種 "保證賠" 的硬碟.
1.資料救援費用一萬六仟元........
這點,感覺上由你付,不合理~

2.要把拆過的硬碟更換一顆新品給他
我認為很合理,硬碟故障是廠商產品不良造成,客戶為了資料,所以拆硬碟取資料,
客戶也不願意這樣~

不過,你應該直接反應給供應商這件事情~
不用談....讓他告......

第 7 條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進
入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準
可合理期待之安全性。

第 8 條
從事經銷之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、製造
商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。

但其對於損害之防免已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不在此限。

前項之企業經營者,改裝、分裝商品或變更服務內容者,視為前條之企業經營者。

------
注意第八條但書...

如果某家的硬碟故障率超過一般的認知...
是可要求賠償...(就賠硬碟的錢+回收....)
大慨還不會懲罰性賠償....

除非...那硬碟會爆掉傷人...
這就太超過了.....

硬碟壞掉...是可容許的暇疵....第七條....
除非...消保官能舉證..硬碟不會壞..是設計有問題.....
後續發展如何了
真的這樣都可以賠
那没人會賣硬碟有保固的
以後路邊買,當做買便當盒
店裡買,要買貴十倍以上才能保固

保生的喔
牡丹花下遍白骨,桃花本是血染紅
真的告的成,那記憶卡廠商都要倒光了
那大家以後買記憶卡也不用推薦貴森森的sandisk
買創見的還比較好,保固換貨比較方便,又可以再撈一筆
好賺啊!!

忘記說了,硬碟保三年,記憶卡保終身
我還不信哪一家的記憶卡終身不會壞的
很期待後續發展狀況,希望版主能繼續提供後續經過.....
賠硬碟應屬合理,
軟體部分可以請客人舉證:硬碟損壞確實可歸責於店家、硬碟內確實有資料、資料內容價值16000元。
如果客人都能做到,店家就賠吧,遇到神人了,添一些油香。
那以後買輪胎用了二個爆了就跟原廠要一顆新的好了,順便還要給拖車費

硬碟買賣本來就有寫了,那用多久是合理不壞可以接受,消保官都是一些 混x等x 搞不清楚

狀況的文人,就像政治的自我感覺良好
才一顆一千多塊的硬碟
確要廠商擔保後續所有的損失
拜托~
保固都給你三年了還想怎樣
現在的人真是吃人夠夠
動不動就是告告告
告要有理,沒有理也要提告
真的看不下去了
實在是太誇張了......

重要資料怎麼會沒備份....

那個法官........的確是外行人...

--------------------

打錯了是[消保官]............
我愛,故我在。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?