• 5

隨身硬碟無法讀取,傷心

chiuwanchi wrote:
之前一個隨身硬碟失去...(恕刪)

資料救援好像都蠻貴的
而且要有救不到的心理準備喔
什麼是 3-2-1 備份?
美國攝影師 Peter Krogh 介紹了 3-2-1 Backup 的概念。這是整個攝影界的一項創新,對其他技術學科產生了深遠的影響。該規則靈活且永恆。根據 3-2-1 備份規則,資料的三個副本應儲存在不同的平台上。在這三個平台中,應離線儲存一份資料。在這裡,我們為您提供了三個要素的完整詳細資訊。

三份資料或資料版本
在不同時期保留三個資料副本或版本,使用者在發生事故時更容易還原丟失的資料。完善的備份系統提供三份以上的備份資料副本,以確保您儲存的資料始終安全。

兩種不同的媒體或平台
我們始終建議不要將所有資料副本儲存在同一媒體上。確保使用不同的媒體平台來確保您的資料始終安全。您可以在磁碟中儲存一份資料以在硬碟上使用,並且可以輕鬆建立兩個虛擬資料磁碟區。完成後,您可以快速還原資料,以防這些磁碟機出現故障。您將資料安全地存放在備份媒體上,而不是原始媒體提供其持久的存取權限。

異機備份
我們始終建議將儲存資料的物理副本存放在不同的位置,以在緊急情況下保持安全。即使伺服器開箱即用,將備份檔案儲存在外接裝置也可以讓您更輕鬆存取。您可以使用隨身碟、DVD、硬碟或 SSD 硬碟等裝置來物理保護您的資料。
如果是SSD的話,也許只是SATA轉USB那個卡壞了
SSD沒壞
救援很貴,我的創見2TB 出過保固,惟一解是大概三、四年買顆新的 ,不斷重覆備份
chiuwanchi wrote:
之前一個隨身...(恕刪)
小弟去年中增購新筆電,計劃將所有照片整理,外接備份SSD因獨取太久熱插拔後,其中一分割磁碟區無法讀取,以筆電系統檢測視,該磁區格式變成 RAW (原始NTFS),爬文自檢測無效,最後下載修理軟體“EaseUS” 檢查,該無法讀取磁碟 照片資料都還完整存在,就付費購買最低價“1個月會員”原價1千多,印像中有優惠活動,最後刷卡約700元就取得短期會員,使用軟體開啟照片資料都可複製到指定磁碟,救援成功後該磁碟區使用系統工具重新格式化,RAW 格式就恢復成NTFS, 現在資料讀寫正常〔除新筆電有最新照片,還有2顆外接硬碟都有備份〕,以上是個人搶救經驗分享。
想起類似案例,哀號重要資料不見,救援很貴,USB隨身碟太不經用。

我給了相關建議,他直接GY:你的辦法又貴又麻煩,我買USB隨身碟、隨身硬碟一個都嫌多,還要我做2、3個備份 ?

我 :

所以,很多人不是不懂,只是不願花錢、花時間,所謂多重要,可能花的代價還不想超過幾千元、睡一晚去備份。
放兩個以上地方才是備份…

SSD不適合久存,放HDD更好
HDD只怕火災跟重摔,
否則磁片保存期限理論上是永久。
SSD除了怕以上問題,斷電10年,不一定還存著,
SSD的儲存單元就算不上電也會老化。

當然,備份兩件以上,就不用在意以上的問題。
filkluprs wrote:
什麼是 3-2-1 備份?

現在的終級備份就是放雲端
等於是花錢讓業者幫自己備份
空間, 時間都省了, 還省去風險與煩惱
3-2-1其實已經是2009年舊時代的論點
自己備份只剩相對比較省錢而已
路人39 wrote:
現在的終級備份就是放...(恕刪)
A、B、C備份原則,是時間、金錢的妥協原則,重點在將資料分隔3地,減少同時遺失資料的風險,至於是哪3地,就隨時間、科技、你的預算做變化,以前雲端太貴,現在則算還行,以後會怎樣,沒人知道,或許一支手機打天下,但其原則是不變的,目前還是有其參考價值,也是我個人喜歡採用的方式之一!
路人39 wrote:
現在的終級備份就是放雲端
等於是花錢讓業者幫自己備份
空間, 時間都省了, 還省去風險與煩惱
3-2-1其實已經是2009年舊時代的論點
自己備份只剩相對比較省錢而已



舊時代的論點? 我不認為
上不上雲與3-2-1備份原則並無衝突

1.上雲也可當作第三份資料
2.雲端也算不同媒體
3.雲端也算廣義異地備份

另外也不是所有東西都適合上雲的,如私人或公司極機密資料,或是TB等級大型資料庫
從雲拉到地端,傳到地老天荒,無法實現企業RTO RPO災難復原時間
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?