※ 價錢是剛去查的，時價
SSD
----------------
2700元/256GB = 10.5元/GB
4200元/512GB = 8.2元/GB
2.5" USB3 外接硬碟
------------------
1700元/1000GB(1TB) = 1.7元/GB
2800元/2000GB(2TB) = 1.4元/GB
4500元/4000GB(4TB) = 1.1元/GB
3.5" USB3 外接硬碟
------------------
4700元/4000GB(4TB) = 1.1元/GB
6900元/6000GB(4TB) = 1.1元/GB
7900元/8000GB(8TB) = 1元/GB
DVD-R
------------------
以中等品質一片7元計算
7元/4.3GB = 1.6元/GB
BD-R 藍光
-----------------
以中等品質的計算
30元/25GB = 1.2元/GB
60元/50GB = 1.2元/GB
*******************************
個人看法：
1) 光碟系列
DVD-R/BD-R，單位GB成本，並沒有比硬碟低。
燒錄囉唆麻煩，費時間之外，還要湊齊容量才能燒，不然空的都浪費掉（或者多段燒錄）。
因為資料要分類、連續性的原因，總的來說，一片多多少少都會浪費掉幾GB。多片下來浪費就很可觀。
找資料，換片，更是囉唆，毫無效率可言。且讀寫速度不理想。
放久了還可能掉漆什麼的，很賭人品、看臉。
點評：
不是一個理想的資料備份方案。
2) 硬碟系列
2.5" 與 3.5" ，單位價格成本，在 4TB 以上的產品，相差無幾。
2.5" 對於外接來講，有更大優勢，體積小巧，不佔空間，免額外電源線變壓器（一條 USB3 就可以供電兼讀寫）。
3.5" 只是贏在讀寫速度（外圈）。其它全輸。
以我個人使用經驗，外接式的 2.5" 比 3.5" 耐用。我有一台 3.5" 外接的比 2.5" 晚一年才買，都是插著不拔的24H 連續用，3.5" 已經出現壞軌，2.5" 還是好的。
可能是碟片直徑愈大，耐震度就愈低，運作時去碰到桌子什麼的，造成振動，對硬碟的危害，3.5" 比 2.5" 大的多。
不得不說噪音和散熱，3.5" 的噪音比 2.5" 大很多，對散熱的需求也比較大。
點評：
作為大容量儲存裝置，拿來放影片、遊戲....等，硬碟是必要的。畢竟買 SSD 來放好幾TB的影片，完全不現實。
外接式買 2.5" 為佳，單位成本最佳容量是 2TB以上。怕一顆毀，資料全毀，可以買多顆存放，分散風險。
高階一點，可以買 RAID-1 機種，（兩顆，只用到其中一顆容量，犧牲另一顆容量）。RAID-1 可容錯，其中一顆壞了，能保障資料仍完好，並且可以更換新的重建，恢復健康度。
3) SSD系列
單從備份資料的角度來說，理論上 SSD 是最保險的。
因為它完全抗震，拿來摔都不會壞。除非瑕疵品，不然在 NAND Flash 快閃顆粒到達"寫入壽命"之前，是不會壞軌的。
SSD 只有寫入才消耗顆粒壽命，讀取是不減壽命的。而備份的用途，不會一天到晚在刷新，亦即是說：不會一直寫入。壽命就可以很長。
※ 有一說法是：SSD 要固定一段時間通電，否則快閃記憶體資料會遺失。就是每幾個月，要拿出來過電一下，不能拔了一放就是好幾年。
讀寫速度極優。對於小檔4K搜尋速度（大量圖片、文件什麼的），更是優於硬碟幾十倍。
缺點是單位價格成本昂貴。
點評：
用 SSD 來當備份方案，看似奢侈，然如果要備份的資料容量不大，是可以考慮的。
比如：大量圖片、大量文書文件。數十萬張 JPG 圖片，都沒100GB，SSD 存放是錯錯有餘的。
看資料類型而定，大量圖片、文件非常適合。好幾TB影片的話，就不現實了。
關鍵是它的保險程度最高。對大部分人說，圖片、文件才是最重要資料。影片什麼的，遺失了大不了再去下載（自拍的除外）。
4) 雲端硬碟
雲端硬碟這部份不好說，首先想到的會是品牌，考慮到雲端公司可能經營不善倒閉什麼的，當然要找一家財大氣粗的，確定不太可能倒閉的，比如 Google 雲端硬碟、亞馬遜 雲端空間。
再來是 速度 和 價錢 的考量。
上傳/下載速度 不能過慢，不然會等到睡著。
價錢也要合理，或者可以負擔的起。
月租費或年費是最頭痛的一件事，數年算下來，成本會比自己買硬碟/SSD 來儲存，來的高昂許多。
但保險程度自然是沒話講的（看品牌公司），專業機房，專業 RAID磁碟陣列，還有磁帶備份什麼的，專人在維護。基本上資料不太可能遺失，若真的遺失也許可要求賠償。
點評：
雲端硬碟的利用，可以分兩方面來講。一是付費。二是免費。
付費就是買 100GB、1TB 什麼的方案，付月租費或年費。
免費就是去大量註冊免費帳號，每個帳號也許只有 15GB（Google）、2TB（百度雲）......等等。容量雖小，但帳號一多，可放的容量也很可觀。
但免費的因為沒付錢，無法保障帳號會不會被刪除，所以只能算額外的二次備份。就是自己硬碟/SSD 備份之外，再上傳雲端硬碟做二次備份。
不過回到"現實面"來講，要使用雲端硬碟，「網速」是極其關鍵的。
台灣的網路悲劇，大家都曉得的。普遍人用的可能 20M、60M、100M/40M。少數有錢人才用到 300M/100M。
40Mbps 上傳 = 約 5MB/s。這速度比燒光碟還要慢好幾倍，慢到睡著的。也許可能利用夜間睡覺時間，分好幾天慢慢上傳。
下載 100Mbps = 約 12MB/s 其實也沒多快。
雲端硬碟若是 香港、韓國、日本，平民隨便都 1Gb 網速的，就很好用。但台灣的網速，是很悲劇的。
臨時想要下載一份資料，或幾份資料，得花幾十分鐘，甚至幾小時下載，這是否能忍受是一個問題。應該大部分情況，都是拿來當二次備份用途的。
內文搜尋
從 APP 打開
X